Не написала сразу про встречу на Лендоке, потому что поняла вдруг, что рассказ требует от меня некоторых неудобных слов, которые надо еще подобрать и осмыслить.
23 марта я по приглашению писателя и сценариста Ольги Погодиной-Кузминой пришла в ее Клуб читателей поговорить о 90-х и своем романе "Мама!!!". И туда пришли люди, которым книга не понравилась либо показалась слабой. Они пришли сказать об этом. Не поленились выйти из дома, сесть на автобус и приехать. И это меня впечатлило больше всего.
Кое у кого порой складывается впечатление, будто я лишь в последний год рухнула в обличительный раж. Но это не так. Много лет я писала о том, что в либеральной среде терпимость к иному мнению, а особенно - к мнению сложному гораздо ниже, чем в среде лоялисткой или левой. Этому много причин: либеральная тусовка медленней обновляется, в ней есть деньги, но они сосредоточены у одних и тех же людей, потому фактически все зависят от них, что порождает необходимость заискивать, держаться тусовки, не переходить дорогу. Особенно если учесть, что почти все друг другу родственники, друзья... Даже задолго до колонки в Газете.ру "В ожидании Никифора" я писала о том, что либеральная среда напоминает паучье-тараканью банку. Между прочим, я и на страницах "Новой газеты" рассказывала о том, что самые тяжелые оскорбления в спорах, порой не относящихся даже к политике, я получала от либеральных оппонентов. И писала о пагубности такого образа мыслей и действий. Это путь к вырождению.
И вот я попала в компанию к людям, которые:
- не разделяют мои политические убеждения;
- не считают мою книгу хорошей;
- не считают хорошим и достоверным выбранный для нее материал.
Однако при этом они пришли и захотели поспорить.
Едва ли не больше всего меня угнетало в среде т.н. моих единомышленников нежелание спорить, неготовность признать, что могут быть люди с другой позицией и они при этом не дураки и не подлецы. Человек собирается дома, садится на автобус, едет на Лендок, дожидается вежливо слова, берет микрофон и спокойно объясняет, почему он считает, что я не права.
Вот к этому я не привыкла. Годами я общалась преимущественно с людьми, которые не понимают, зачем вообще говорить с теми, кто с тобой не согласен. Вспоминаю, как предлагала сделать круглый стол с Захаром Прилепиным к выходу сериала "Обитель" по его роману (кстати, что-то не выпускают) - со стороны либеральных коллег я встречала одно лишь искреннее недоумение: они не понимают, зачем спорить с Прилепиным, если он им не нравится. Они даже не понимают, зачем я подписалась на него в Телеграме. Зачем? Интересно. Вот он, с его ужасными политическими взглядами, мне интересеней, чем условно близкие бездарности. Сколько бы я это не объясняла, они не понимают.
Еще у меня был опыт: в 2014 году я выступала на дебатах с главой питерских другороссов Андреем Дмитриевым, что-то про перспективы неавторитарных левых. Пришла толпа народу - я так понимаю, поклонники Дмитриева и Лимонова. Меня потом долго спрашивали, зачем я согласилась на дебаты с людьми, чью позицию не разделяю. При этом со стороны леваков я таких вопросов не слышала.
Ну как зачем? Потому что интересно. Потому что люди разные. Потому что, наконец, есть шанс в споре проявить себя перед публикой в лучшем свете
Когда я на встрече с читателями увидела людей, которые не согласны со мной, но при этом не кричат, что я подлая и лживая, это меня, конечно, очень впечатлило. И разоружило. Я попросту отвыкла. В либеральной тусовке так не принято. Люди не только не понимают, зачем спорить - они считают спор аморальным, так как не согласный с ними это априори подлец, дурак или ничтожество.
На той встрече я особенно хорошо почувствовала, как меня деформировал этот опыт соприкосновения с ультралиберальной средой. Хотя я никогда в нее по-настоящему не входила, не была частью тусовки и всегда пыталась разоблачить ее нетерпимость, я все равно чувствую на себе некоторые последствия сосоществования с этими людьми. И потому, к примеру, мне кажется непривычным, когда за одним столом собираются люди разных взглядов: патриоты-консерваторы, ультралиберал, марксист- все сидят, вежливо и непринужденно болтают и спокойно говорят друг другу "Я не согласен".
Должна отметить, что на том вечере в студии Лендока двумя самыми резкими людьми были наиболее близкие к либеральной среде - это я и критик Аглая Топорова. Которая очень жестко разнесла мою "Маму!!!", а я в ответ назвала ее высокомерным человеком. Я думаю, что в глазах остальных присутствовавших мы смотрелись не вполне современно и развито. Потому что мы менее терпимы к иному. Как это произошло и почему, мне до конца неясно.
Не поверите - четвертый день неловко за это. Хотя я и чувствовала раньше, что в среде, с которой я больше общаюсь (назовем ее либеральной интеллигенцией), не все в порядке по части культуры спора, сама я тоже этой культурой, оказывается, не обросла.
Вот такое главное впечатление от встречи с читателями и критиками: человек может не полениться приехать ради возможности сдержанно сказать, что с тобой не согласен, и вежливо дождаться твоего ответа.
---------------------------------------------------------------------------------------------------