Найти тему

И снова о четырёхдневке

Источник:Яндекс.Картинки.
Источник:Яндекс.Картинки.

Всем привет.

И вновь на прошлой неделе поднялись разговоры о четырёхдневной рабочей неделе. Навеяно это было экспериментом, который сейчас запускается в Испании. Деньги на его реализацию выделяет правительство и социалистическая партия, которая и была инициатором проведения данного эксперимента. Понятное дело, речь идёт о том, что работодателям будут доплачивать за перевод сотрудников на 4х дневку. Хотя зачем, не ясно. Подобные эксперименты уже проводились неоднократно по всему миру. И везде было зафиксировано снижение усталости и стресса сотрудников, без ущерба производительности труда. За что тогда доплачивать, не ясно.

Но вернёмся к российским реалиям. По данным Superjob, только 30% населения поддерживают 4х дневку. Вообще не удивительно. Зная реалии нашей страны, все прекрасно понимают, что 4 рабочих дня будут стоит сотруднику 20% зарплаты, которая в России и так ниже плинтуса. Собственно даже если зарплату не снизят, народ считает, что работать будет по объёмам столько же. Только 4 дня.

Пока единственное, что для движения в этом направлении сделало правительство - предложило 4х дневку для женщин. Якобы и так дома загружены, надо выделить время на домашние дела. Не ясно на что расчёт, но в плане гендерного равенства у нас и так большие перекосы, а тут ещё и такие инициативы. Прям хорошая отмазка на будущее, почему женщинам платят меньше. Женщины и сейчас меньше работают. А при наличии только у них 4х дневки, и к гадалке не ходи, а будут оправдывать уменьшение зарплат сокращённым временем.

Какой смысл от 4х дневки в Нашей стране? Понятно, что для людей никто ничего делать не собирается. Смысл только в том, чтобы поднять потребление. 3 выходных - в 1,5 раза увеличивается потребление. Повышается посещаемость магазинов, культурных мероприятий, театров, кафе и т.д. Плюс больше ездят. Уже не говоря о том, что в выходные больше тратят воды и электричества. Вроде всего по чуть-чуть, а набегают вполне себе хорошие суммы. Только вот набегут ли? Платить меньше может и не будут (во что слабо верится, т.к. контроля никакого), а вот где на поездки по магазинам, походы по кино и театрам денег брать обычным трудящимся, не ясно.

Также не ясно, что будет с производительностью труда. В нашей стране она и так не высока, относительно развитых стран. И вовсе не потому, что мы плохо или мало работаем. Просто наши капиталисты не заинтересованы в модернизации производств. Проще производить на древнем по нынешним меркам оборудовании, зато издержки ниже некуда. Очень показательный пример с недавними авариями у Норникеля. То крыша цеха обрушится, то ещё что. И как результат - пострадавшие рабочие и остановка работ на несколько месяцев, из-за чего потери Норникеля составят до 20% всего добываемого сырья. Но это копейки в сравнении с тем, что руководство уже сэкономило, не модернизируя оборудование и не ремонтируя толком здания. Я уже не говорю про разливы нефти, после чего 146 миллиардов пришлось заплатить.