Найти в Дзене

Интервью Симонян Собчак очень классное, как и расследование RT про ЦАР и Верзилова

Интервью Симонян Собчак очень классное, как и расследование RT про ЦАР и Верзилова

Интервью Симонян Собчак очень классное, как и расследование RT про ЦАР и Верзилова. Вчера как-то так сошлось это в один день, и хорошо – это объясняет важную логику.

В картине мира людей круга Симоньян есть ценностная подоплека – объективности не существует. Любой человек оценивает те или иные события из своей картины мира. Редактор формулирует каким будет издание исходя из парадигмы своего мировоззрения. Ну, или заказчика.

С этой логикой сложно спорить — действительно, редполитику определяют люди. Это нормально и понятно каждому — даже в условно оппозиционной среде.

Заметьте, если Соловьев пишет в документах на свою итальянскую виллу «артист» (то есть он думает о себе как о человеке, который искусно исполняет определенную роль), то Симоньян не чувствует себя исполнителем, она – актор.

Вот только есть другая проблема — а именно, причинно-следственная связь. Человеку с другим набором убеждений может показаться, что логика у нее хромает – мне кажется, что нет.

Потому что в основе рассуждения всегда есть логика спецслужб: это не редактор NYT выстраивает редполитику, так или иначе. Это из АНБ ему позвонили.

Это – мир, в котором всем управляют спецслужбы. Не политики, не бизнесмены, ни технократы, ни активисты – спецслужбы. Глава ФБР влиятельнее Трампа, БНД важнее Меркель, DGSE важнее любого Макрона и Греты Тунберг.

В этой логике Грета Тунберг – такой же агент влияния, осознанный или нет, как и Верзилов. Они не акторы, они просто пешки в чьей-то игре. Кто отравил Верзилова - это незначительный вопрос из сериала Homeland, отвечать на него для них не нужно - это никак не влияет в целом на игру.

Примерно это и следует из псевдорасследования RT. Хотя, почему «псевдо» - они же «выяснили», что в Африке российские силы борются с американскими.

О каких правах человека все пытаются рассказать людям с такой картиной мира? Или о том, что жизнь человека должна быть на первом месте? Было бы смешно, если бы не было так бесполезно.

И еще две важные вещи:

Симоньян говорит по поводу «либеральной тусовочки» и переходом на RT людей примерно то же, что и я сформулировала в колонке на «Снобе» – не надо выбирать себе персонажей для битья, а потом обижаться, что они ими быть не хотят.

Ну и конечно, Симоньян – женщина, которая добилась успеха в мужском иерархичном мире. Ее способности доминировать и подавлять можно только восхититься.