Мы ждали, ждали и наконец дождались. Буквально на днях состоялась онлайн премьера Лиги справедливости Зака Снайдера. Проект, о появлении которого слухи пошли сразу после выхода Лиги справедливости 2017 года, увидел свет 18 марта 2021 года на стриминг сервисе HBO Max. Фанаты и профессиональные критики моментально, как всегда бывает в подобных ситуациях, разделились на два лагеря. Одни считают творение Снайдера гениальным и ругают DC за упущенную возможность, другие же называют Снайдеркат затянутым и перегруженным. Давайте вместе разбираться что к чему.
Как все начиналось.
Для начала окунемся в историю и вспомним, что не так с Лигой справедливости 2017 года. После премьеры "Человека из стали" (2013), DC активно принялись разрабатывать концепцию своей киновселенной. Первым шагом стала встреча Бэтмена (Бена Аффлека), Супермена (Генри Кавилла) и Чудо-женщины (Галь Гадот) в фильме "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости". Это был провал. Оценки как критиков, так и зрителей были в основном отрицательными. Следующей на очереди была Чудо-Женщина, которая стала успехом для студии и показала всему миру, что DC в состоянии конкурировать с Marvel.
Съемки Лиги стартовали в апреле 2016, а завершились в октябре того же года. Позже, 23 мая 2017 года, режиссер картины Зак Снайдер объявил об уходе из проекта, причиной стала смерть дочери. Место у руля занял Джосс Уидон, который остался недоволен съемками. Как потом выяснилось, WB были совершенно не в восторге от проделанной работы и помнили провал БпС, поэтому, как заявила сама студия, они были готовы к провалу.
Как итог WB не зря готовились к провалу. Лигу справедливости 2017 года не пинал разве что ленивый. Не связанный, местами откровенно глупый сюжет делал просмотр картины утомительным, а спец эффекты доработанные второпях вызывали смех.
Разочарованные поклонники не хотели мириться с таким исходом. Они верили, что Зак Снайдер успел наснимать достаточно материалов для создание той версии картины, которая планировалась изначально. Фанатами была запущена кампания в поддержку Snyder’s Cut. Основным аргументом было то, что подход Снайдера к Лиге справедливости был более целостным, чем у Уидона и студии. Уорнеры сохраняли молчание относительно режиссерской версии.
Весной 2019 года режиссер подтвердил тот факт, что его версия фильма имеет место быть и с тех пор запустил маховик слухов и теорий на максимум. Целый год фанаты спорили реален ли исход событий, при котором в свет выйдет Snyder’s Cut, а различные инсайдеры только подливая масло в огонь делясь противоречивыми новостями из стана WB. 20 апреля 2020 года сам Снайдер поставил жирную точку заявив, что режиссерской версии фильма быть и ее премьеру стоит ждать в 2021 году на платформе HBO Max.
Версия Снайдера.
Хронометраж картины составляет четыре часа, что в два раза больше. И как заверяет сам Зак Снайдер, в его версию фильма не вошел ни один кадр отснятый Джоссом Уидоном.
Несмотря на то, что сюжетный скелет версии Снайдер одинаковый с Лигой в фильмах очень много отличий. Версия 2021 наполнена отсылками не только к фильмам которые уже успели выйти или были анонсированы, но и на проекты, появление которых теоретически вероятно. Также в версии Снайдера появляются персонажи, локации и сцены, которых не было в оригинале. Все это не только наполняет киновселенную DC событиями, делая общую историю богаче, но и закрывает логические дыры и белые пятна оригинала. Только вот загвоздка в том, что дополнительные материалы не делают фильм намного интереснее версии 2017. Да, с одной стороны нам завезли море фансервиса и картина смотрится более цельной, но, главная проблема картины никуда не девается, ее попросту скучно смотреть.
Из-за довольно простого сюжета и очень внушительного хронометража в определенный момент начинаешь уставать от просмотра. А если вы смотрели оригинал или просто представляете в общих чертах, какой “неожиданный” сюжетный твист будет в середине фильма, то вторая часть картины и вообще начинает вгонять в уныние.
Но если сюжеты всегда не всегда были сильной стороной Зака Снайдера, то вот визуал это отдельная тема для разговора. Фильм чертовски красиво сделан и сейчас я говорю не про локации созданные на “зеленке”, от Готэма до острова амазонок, в которых происходят события. Движение камеры, необычные ракурсы и интересные операторские решения, чтобы открыть ту или иную сцену, я говорю обо всем этом. А если прибавьте ко всему перечисленному фирменное слоум, обожаемое режиссером, и приглушенную цветокоррекции, которые приумножают настроение картины, то мы получаем настоящий визуальный шедевр.
Интересным решением стало соотношение сторон экрана - 1,33:1 (4:3). Не буду включать диванного эксперта и рассуждать на тему какой формат подошел бы лучше. То что мы получили по итогу смотрится как минимум интересно. Практически квадратная картинка, в купе с упомянутыми операторскими решения и цветокоррекции, делают Лигу справедливости Зака Снайдера визуально более привлекательной и свежей в отличии от оригинала, а еще утирает нос некоторым другим студиям, которые уже лет 10 работают по одним и тем же лекалам от фильма к фильму.
Спорным решением остается рейтинг “18+”, а вместе с ним и обилие крови на экране. Сам режиссер комментирует этот момент так:
«Я сказал своей команде: давайте сделаем так, словно нет никакого возрастного ценза, — вспоминает постановщик. — Будем просто принимать такое решение, которое считаем самым крутым в данной ситуации. И это был философский подход. «...» Для меня важны реальные последствия, существуют реальные ставки. Это ведь все еще абстрактно. Перед нами — боги, сражающиеся с людьми. Что тоже немаловажно. Люди не могут с ними бороться. «...» Если вы не рассматриваете реальное насилие как насилие, то для меня вы просто снижаете ставки по всем фронтам. Если супергерой крушит машину и она взрывается, а потом вы видите, как человек спокойно вылезает из него, то зрителю остается подумать: «А, окей, это все еще PG-13». Факт того, что вы не используете кровь, — чистая формальность. Насилие все еще тут. И я хочу правдоподобно его изображать, а не заниматься приукрашиванием».
Многие могут согласиться с видением Снайдера, ведь когда воинственная амазонка в чьих венах течет кровь старых богов кидает человека в стену, ожидаешь, что это обернется для него большим уроном, чем простая потеря сознания. Однако, когда та же Чудо-Женщина буквально через мгновение начинает затирать про “силу и ответственность”, то становиться трудно согласиться с искренностью ее слов, после устроенной ей же бойней.
Итог
Определенно Лига справедливости версия Зака Снайдера получилось лучше чем Лига справедливости 2017. Но проблема в том, что как самостоятельное произведение, в отрыве от оригинала, снайдеркат не несет в себе никакой ценности. Это затянутое, местами скучное кино. Конечно в фильме шикарная картинка, только вот она не скрывает посредственный сюжет. Ну и вишенкой на торте становиться тот факт, что версия Зака Снайдера не является каноном для киновселенной DC. Но стоит ли в этом винить режиссера? Определенно нет.
У киновселенной DC есть огромный потенциал, десяток любимых массами героев и сотни интересных историй которые мы могли бы увидеть как на больших, так и на малых экранах. С момента выхода Человека из стали и по сей день складывается ощущение, что Wb сами до конца не понимают что они хотят от DCEU. В погоне за успехом конкурентов из “мышиного дома” боссы WB пытаются за пару фильмов сделать то, на что у Marvel ушло 10 лет кропотливого труда. И как логичный итог мы получаем такие фильмы как Лига справедливости, БпС или Чудо-женщина 1984.