В прошлом году вышел американо-китайский фильм-драма "Прощание". В отзывах проскакивало, что там присутствует сатира, а для нас это слово обычно служит триггером - мы любим сатиру, и сразу решаем посмотреть такой фильм и оценить.
Хотели сделать обычный разбор структуры, но конкретно этот фильм показался очень похожим на наш собственный рассказ, также написанный недавно - "9 месяцев до смерти". Поэтому фильм будем разбирать, сравнивая его со своим писательским творчеством, если позволите нам такую вольность, чтобы оспорить адекватность ключевого "месседжа" в фильме.
Давайте вспомним, о чем два этих произведения:
Прощание | The Farewell
Сюжет: Китаянка-эмигрантка проживает в США и узнает о том, что у ее бабушки рак – ей пророчат максимум 3 месяца до смерти. В Китае есть традиция скрывать от пожилых людей их смертельные диагнозы, поэтому вся семья девушки возвращается в Китай под предлогом свадьбы бабушкиного внука. Главная героиня очень любит бабушку, и все время мучается выбором – стоит бабушке раскрыть правду или нет. Родственники носят бабушку на руках и всячески ей угождают, за спиной жарко споря о правомерности своей лжи. В итоге, бабушке так ничего и не говорят. Главная героиня, ее внучка, со скрипящим сердцем возвращается в США, а бабушка, наполненная любовью родственников, живет дальше еще несколько лет - гораздо дольше поставленного срока.
Поднятые темы: смерть близкого человека, правда и ложь, различие менталитета жителей Китая и США.
9 месяцев до смерти
Жанр: драма, фантастика.
Сюжет: Девушка узнает о скорой смерти отца. 20 лет назад в их стране ввели всеобщую чипизацию и научились извещать человека о смерти за 9 месяцев, если речь идет о прогнозируемом заболевании. Поначалу было принято прощаться с умирающим в течение всех 9 месяцев, но в итоге общество пришло к тому, что все эти ритуалы – лишние. Тем не менее, девушка решает действовать по старым традициям и проводить отца как следует.
Она перевозит отца в свой дом. Остальные родственники тоже подтягиваются и начинают водить вокруг умирающего "хороводы", угождать, исполнять его последние желания. Девушка не особо ладила с отцом, поэтому надеется за эти месяцы наладить с ним отношения. Позже становится ясно, что это невозможно: она и отец – очень разные люди. В кульминации она понимает, что если вы с человеком по-настоящему близки – вам не понадобиться 9 месяцев, чтобы проститься, вы итак всегда на связи. Девушка прощается с иллюзиями, отец умирает.
Поднятые темы: смерть близкого человека, искренность.
Итак, оба произведения изучают вопрос – как следует прощаться с умирающим человеком.
Адекватность идеи, морали и посыла в произведении.
В фильме "Прощание" несмотря на якобы присутствующую сатиру и комедийный момент, нам намекают на следующий вывод: умирающему следует лгать, умирающему следует угождать, и он проживет дольше. Мы отчетливо видим это послание в развязке: бабушке так и не раскрыли правду, и, может быть, именно благодаря этому она прожила дольше. К бабушке съехались все родственники, угождали ей, и, может быть, именно это дало ей заряд жить дальше.
Автор намекает, что ложь была во благо, и китайское отношение к этому вопросу имеет место быть. Якобы, дорогие иностранцы, посмотрите на результаты нашей идеологии, и берите у нас пример.
В нашем же произведении противоположный вывод: если вы не общались с родственником по жизни, то не надо вдруг устраивать театр в его последние часы и прикидываться, будто он вам очень дорог.
Фильм "Прощание" нам очень понравился поднятой темой, и общим настроением, так похожим на наш рассказ, но с выводом мы категорически не согласны, и можем аргументировать, почему.
Мораль "Прощания" невротична в своей сути. Китай, судя по этому фильму – это общество людей с неврозом, где угождение одобряется: когда ты проводишь свою жизнь в помощи другим, и жертвуешь своей жизнью, своими интересами.
Посыл нашего рассказа неподготовленному человеку может показаться... аморальным, но именно в такой концовке заложено здоровое отношение к скорой смерти родственника.
Здесь главная героиня проходит путь от невроза к психическому здоровью: как перестать пытаться нравится окружающим и начать жить свою жизнь.
Если вы с человеком созванивались пару раз в год - нужно уметь признаться себе в том, что он для вас мало значит.
Это не тот человек, которого вы постоянно хотели видеть рядом с собой, так почему известие о его смерти должно что-то изменить.
Отдельно стоит отметить в фильме долгие сцены лиц страдающих родственников, когда они не могут признаться бабушке в трагедии, и прилагают усилие, чтобы не зарыдать от печали. Нам этот момент также не кажется искренним, о чем они там так судорожно переживают, если не проводили с бабушкой больше времени до известия, и не изменили частоту своих свиданий с ней после свадьбы.
Существует другой сценарий, о котором нет речи ни в фильме, ни в нашем рассказе: известие о смерти родственника вдруг открывает вам глаза, и вы понимаете, что хотели быть с ним рядом в течение всей его жизни.
Только в этом случае будет оправдано, если вы побежите проводить с ним время. Вы можете сказать, что в "Прощании" главная героиня именно это осознала, услышав про бабушкин диагноз. Но тогда вопрос, почему она все-таки в концовке решила возвращаться в США? Будь ей так дорога эта бабушка, она бы осталась, или повезла бы ее с собой. Она бы вылезла из шкуры, но сделала бы так, чтобы с тех пор они с бабушкой всегда были вместе. Но этого не произошло. Ни один родственник так не поступил (кроме сестры бабушки), и мы можем сделать вывод, что родственники любили бабушку, потому что так полагается, не искренне. Они вытуживали из себя заботу для родственницы, которую не любили, и жертвовали десятками своих жизней, когда могли бы потратить время с большей пользой.
Те дополнительные годы, которые они выбили для бабушки своим театром – да, они безусловно пригодились самой бабушке, но какой ценой? Целая толпа людей прогибается под одного человека, жертвуя временем своих жизней (сколько денег было потрачено на билеты, отели, чтобы столько человек оказалось вместе? сколько отгулов было взято за свой счет?). При том факте, что этот умирающий не несет в себе настоящей ценности для них. Сколько труда, сколько энергии вкладывается не туда. Эти силы могли быть направлены на то, что сделает их по-настоящему счастливыми. Такое поведение энергозатратно для общества.
Да, вам это может показаться эгоизмом, но за этим взглядом будущее.
Даже в самолете в инструкции написано, что маску вначале надевают на себя, а потом уже на ребенка– такой здравый смысл, чтобы выжили все. В обществе невротиков маску вначале надевают на кого-то другого, а потом уже на себя. В обществе невротиков врачи лечат людей, но сами курят. И люди, находящиеся на краю от гибели, спасают кого-то другого вперед себя, потому что такое поведение воспевается как красивое и романтичное, а здоровый порядок вещей обзывают эгоизмом.
И получается, что никто не счастлив по-настоящему, потому что все озабочены догадками о том, как приятно другому, но мало думают о том, как приятно им самим.
Надеемся, этот обзор натолкнет вас на переосмысление темы. Обязательно пишите в комментариях, какая концовка кажется вам наиболее оптимальной.
_____________________________________________________________
*Делитесь этой статьей с теми, кому нравятся подобные фильмы; пишите, нравится ли вам эта история? Помогла ли статья лучше понять структуру сюжета? Согласны ли вы, что этот фильм достоин просмотра?
И подписываетесь. На этом канале будут выходить другие подборки фильмов в жанре мистика, фантастика, комедия, драма, рецензии, обзоры книг, а также наши собственные истории подобного формата.