или «Горы работы, море работы». 4 серия
А лисички взяли спички, к морю синему пошли, море синее зажгли...
Долго-долго крокодил, море синее тушил...
Пирогами и блинами и сушеными грибами...
Мой вопрос тупой и плоский: - Что курил Корней Чуковский?
(Из стенограммы Тунбергеского процесса)
Ничто в мире не начинается вдруг и не появляется из неоткуда. У всего, что выходит откуда-нибудь в мир есть «жопа». Да простят меня читатели с тонкой организацией души. Поэтому и появление на самом высоком международном уровне ангажированной молодой и невежественной, хотя, возможно, вполне искренней в своих заблуждениях, особы - совсем не случайно! Тем более для тех, кто произошедшие и происходящие в экологии (и в науке, и в практике) явления и проблемы, знает изнутри, и с которыми неоднократно сталкивался на протяжение всей своей жизни.
Думаю, что в мире процесс дискредитации экологии начался не случайно и намного раньше того времени, когда это безобразие возникло, проникло к нам и стало развиваться у нас в стране. И совсем неспроста всё это усилилось с «перестройкой» вменяемой страны на рельсы развития общемирового дурдорма.
Проблема деформации и вульгаризации науки в целом многогранна, и происходят эти процессы не только в экологии. Но основных их источника и причины, полагаю, три:
1) заинтересованность определённых сообществ и отстаивание своих интересов в конкурентном противостоянии,
2) амбиции отдельных лиц, не желающих идти многотрудным путём просвещения, образования, повышения квалификации и получения опыта, доказательства и внедрения своих идей в естественном процессе честного и открытого противостояния сопротивлению и соперничеству со стороны традиции,
3) низкий уровень знания и понимания темы среди подавляющего большинства людей, привлекательность предлагаемых и провозглашаемых целей, задач и лозунгов, простых для понимания населения и удобных для заинтересованных лиц.
С конца 80-х годов после бурных событий и многочисленных техногенных катастроф, а также раскрутки информации о них и прежних, в экологию хлынули все, кому не лень. Как на водопой при водопаде, только, в первую очередь - за деньгами, а не за истиной, разумеется. В авангард проникли, кто бы вы думали? - Правильно, химики! У нас же, кто ворует, тот и охраняет - традиция такая! Ну, а после, спохватились и остальные… Но было уже поздно… Поэтому теперь: говорим «экология» - подразумеваем «ПДК*», говорим «ПДК» - подразумеваем «экология». Поэтому неудивительно, что затем и в химчистку иногда стал требоваться «эколог»! Но это уже позже… А на «рассвете своего заката» экология начала быстро «плодиться и размножаться». Ниже - первый мой «бой» с этим явлением.
----
*ПДК - «предельно допустимая концентрация». По моим наблюдениям - в этих «концентрациях» нет ни предельной допустимости, ни допустимого предела.
ЭКОЛОГИЯ МЕСТ ОБЩЕГО И ВНУТРЕННЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ, или По следам неопубликованной статьи…
- Мальчик, тебя как зовут?
- Как и папу.
- А папу как зовут?
- Как и меня.
- Ну, а обоих то как вас зовут?!
- Одинаково...
(Из учебника «Безопасность жизнедеятельности»)
Эту рукопись в виду её очевидной горячности (а, вероятно, даже «цинизма» и «хамства» - очень удобные слова, чтобы обличить человека, высказывающего очевидные вещи «без ложной стеснительности»), конечно, не опубликовали. Тем более, что с одной стороны (истцом) выступает «младоспециалист» (никому неизвестный биолог-«бз-бс», недавно закончивший ВУЗ), а с другой (ответчиками) - «уважаемый человек, профессор и доктор технических наук», да ещё и редактор газеты, опубликовавший его ересь.
Суть публикации, на самом деле - контекстная реклама некоей продукции, одним из разработчиков которой и был указанный учёный. Но, видимо, на фоне моды на «экологию» и ажиотажа вокруг этой темы, не нашли ничего лучшего и более достойного, чем приплести к этой рекламе «экологию подъезда». Виноват, думаю, в первую очередь редактор, желавший раскрутить свой «боевой листок» и себя - такой «бизнес» тоже вошёл в то время в моду, чем, скорее всего, «подставил» (скомпрометировал) учёного, в теме экологии (по своему направлению) не компетентного. Это сейчас мне так видится, а тогда всё затмил «праведный гнев» юного максималиста. Но, как говорится, «из песни слов не выкинешь»…
В РУБРИКУ "ТЕРМОДИНАМИКА ПРОФЕССИИ". АНТОЛОГИЯ СЕВЕРНОГО СИЯНИЯ ПРИ СГОРАНИИ ВЫСОКООКТАНОВЫХ СМЕСЕЙ, или Принесут ли пользу экологии неудовлетворенные желания. (Открытое письмо Владимиру Благих, автору "Мечты о чистой лестнице" (Зеленый лист, №3 (6), 1994)
Киса, скажите мне как художник художнику, вы рисовать умеете?
Ну хоть буквы то написать сможете?
(Риторический вопрос Великого Комбинатора)
Уважаемый господин профессор! Прочитал я на досуге Вашу статью о лестнице и аж «заколдобился»! До такой степени, что сразу захотелось прикинуться ветошью и не отсвечивать. Но нельзя было терять ни минуты времени, так как наша лестница могла вот-вот рухнуть под весом тяжелых металлов. И пока этого не произошло я решил сбегать за пол-литрой легких неметаллов - в надежде воспрепятствовать неконтролируемому процессу превращения полезных предметов, как то лестница и голова, в бесполезные - то есть сломанную лестницу и чердак со съехавшей крышей. Однако, вернувшись, я увидел, что кого-то к тому же пронесло на чистой лестнице и ее уже никто не сможет восстановить, даже "экологи" столярной мастерской. Мне стало очень грустно за "экологическую обстановку" в той душе, у которой такая небезопасная "экология" совести. Но, к счастью, я вспомнил рассказ Марка Твена "Как я редактировал сельскохозяйственную газету". Решив, что Вы, как и герой рассказа, попали в редакцию газеты по недоразумению, я немного успокоился. Вернемся ненадолго к сюжету упомянутого произведения. Если Вы помните, там новоиспеченный специалист советовал читателям собирать брюкву новым эффективным методом: "Залезть на дерево и хорошенько его потрясти". После нескольких подобных советов газета приобрела бешенную популярность. Правда, как юмористическая. Теперь Вы наверное вспомнили и резюме вернувшегося из отпуска редактора: "Потрясите свою бабушку, - брюква не растет на дереве". Это саркастическое вступление можете отнести к крику души, а теперь я хочу задать Вам несколько вопросов по-существу статьи, из "магнитизма профессиональной любознательности"
- Сколько, по-вашему, "экологий" в настоящее время существует в России?
- Чем занимаются Ваши коллеги-"экологи", когда они исследуют спальню, кухню и другие места общего пользования? Используют ли они только методы наблюдения или применяют и экспериментальные методы исследований?
- Существует ли взаимопонимание между ними, а также между Вашими коллегами и специалистами, изучающими "экологию" веры, души, чести и совести нашей эпохи? Если да, то о чем могли бы поговорить все эти специалисты, собравшись вместе и сколько бы при этом заработали психиатр, невропатолог и травматолог?
- В чем, по-вашему, отличие между "экологией рта" и гигиеной ротовой полости?
- Нужно ли мыть лестницы, если на нее не оседают тяжелые металлы?
- Нужно ли устанавливать металлические двери, если дом находится в слабо загрязненной местности, но на первом этаже расположен вино-водочный магазин?
- Могу ли я в своих публикациях в периодической печати использовать выражения "дифракция общества", "интерференция самца и самки" или термин, которым я "в первом чтении" обозначил новую рубрику и т.п.? Если могу, то не посмотрят ли на меня ваши коллеги с сочувствием, а санитары с пристальным вниманием.
- Чем по-вашему Вас, как специалиста-корреспондента, не устраивают журналы "Рудное дело", "Техника молодежи" и т.п.
- Сколько в агроуниверситете специалистов технических наук, увлекающихся биологическими науками и не занятых общественно-полезным трудом? А также, как долго они будут мечтать о чистых лестницах и зависит ли от этого внедрение тех замечательных установок, о которых вы упомянули?
- Как долго тяжелые металлы и канцерогенные неметаллы будут оседать на пороге редакции газеты "Зеленый лист" и что вы думаете по поводу их влияния на листопад.
И из любопытства хотелось бы все-таки узнать, чем же вы собственно говоря занимаетесь в свободные от свободного времени часы. Если это, конечно, не государственная тайна,- может я Вас и Ваших коллег напрасно обижаю?
P.S. Написано на трезвую голову, но в состоянии аффекта, возникшего в результате воздействия Челябинского агроуниверситета на "Зеленые листья" 6 августа 1994 года. В специалистах эколого-коммунальных наук не состою - не хочу "отнимать хлеб" у работников санитарно-эпидемической службы. Владимир Реальных, 26 лет.
***
Ну а в завершение - пара слов о компетентности новых «кураторов» экологии в этой области.
Как-то к нам в лабораторию на проверку токсичности в ходе доклинических исследований принесли новое «перспективное вещество», как компонент для нового лекарственного средства. Принесла не девушка-лаборант, а кандидат химических наук, как минимум (подробности не помню). Эксперимент предполагалось проводить методом поения животных. И тут выяснилось, что растворяется это «новое чудо-вещество» только в ацетоне! Хорошо, что специалист между делом в своём кабинете сам не выпил подобный растворитель по рассеянности. Какая была бы утрата для химии, фармацевтики и экологии!
P . S . Не хочу, чтобы читатель «вешал собак» на какую-либо науку в целом. Случайных людей, дураков и просто безответственных/ограниченных людей много во всех сферах. Я знаю, например, специалиста по клещам, который ужасно боялся для проведения исследований выходить в лес (из-за этих самых клещей). И не следует только на основании подобных случаев отрицать необходимость и важность той или иной области человеческой деятельности. Важно лишь уместность и соответствие целей, задач - методам и компетенции исполнителей. Иначе придётся закрыть всё, а не только какое-нибудь научное учреждение! И даже себя в собственной пещере, на всякий случай!
МОИ СТАТЬИ ПО ТЕМАМ:
АГРИЗАЦИЯ - НОВАЯ ГИПОТЕТИЧЕСКАЯ СОЦИАЛЬНАЯ СИСТЕМА БУДУЩЕГО
АГРИЗАЦИЯ - система, противоположная Цивилизации. Введение. Ч.1. Почему 'коммунистов' ждёт разочарование? или Размышления о постцивилизационных отношениях.
АГРИЗАЦИЯ. ПОСОБИЕ ДЛЯ НУЖДАЮЩИХСЯ В С.С.С.Р. Содержание 1-й книги, или Пособие для нуждающихся в Спасении, настоящей Свободе, полном Счастье и Разуме (Размышления и выводы остывающего человека)
АГРИЗАЦИЯ-2. САГА О «ВРАЖДЕБНЫХ ВЕТРАХ» И «ТЁМНЫХ СИЛАХ». Содержание 2-й книги или О пороках людей и внешних влияниях на них (Размышления и выводы остывающего человека 2)
СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ И РАННИЕ:
(2010 г.) МОЙ ПРОГНОЗ ГРЯДУЩИХ СОБЫТИЙ (от 2010 года)
(2020 г.) «ХАОС». СЕВЕРОАТЛАНТИЧЕСКИЙ УРАГАН 6 КАТЕГОРИИ, или Реалити-шоу «Приход Антихриста». Человеческая трагедия» в 3-х актах (Заметки на «краю» ленты)
***
БЫЛЫЕ ДЕЛА И ДУМЫ
Об авторе. ДЕТСТВО, ЮНОСТЬ, ''ДЕТСКИЙ САД...''
***
КНИГА 1. ЗАТЕРЯННЫЕ МИРЫ ИДИОТА АКАКИЕВИЧА ОБЛОМОВА
***
КНИГА 2. ГОРЫ РАБОТЫ_МОРЕ РАБОТЫ
ОКОЛОДЕЛОВАЯ АКТИВНОСТЬ "ИДЕЙНЫХ" ЛЮДЕЙ - 1 серия
КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ ИННОВАЦИЙ В ПУСТЫНЕ НА БОЛОТЕ - 2 серия
БИОЛОГИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА (БИС) - 3 серия
...
ЭКОЛОГИЯ: ДЕФОРМАЦИЯ, ВУЛЬГАРИЗАЦИЯ И ДИСКРЕДИТАЦИЯ НАУКИ (2) - 4 серия
ЭКОЛОГИЯ: ДЕФОРМАЦИЯ, ВУЛЬГАРИЗАЦИЯ И ДИСКРЕДИТАЦИЯ НАУКИ (3) - 4 серия
ЭКОЛОГИЯ: ДЕФОРМАЦИЯ, ВУЛЬГАРИЗАЦИЯ И ДИСКРЕДИТАЦИЯ НАУКИ (4) - 4 серия
ЭКОЛОГИЯ: ДЕФОРМАЦИЯ, ВУЛЬГАРИЗАЦИЯ И ДИСКРЕДИТАЦИЯ НАУКИ (5) - 4 серия
«НАУКА» КАК НАУКА, И НАУКА КАК "ХОББИ" - 5 серия
«НАУКА» КАК НАУКА. ФАКТ - ЭТО ЕЩЁ НЕ «ФАКТ» - 6 серия
«НАУКА» КАК НАУКА. ОБЪЕКТЫ И СУБЪЕКТЫ КАК ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ - 7 серия
***
ДРУГИЕ РЕКОМЕНДУЕМЫЕ СТАТЬИ ПО ТЕМЕ :
О проекте нового будущего