Найти тему
Вход в будущее

Ходить извилистыми тропами лжи – надоело. Как выйти на ровную дорогу Правды

Интересная беседа получилась у ведущего радио «Аврора» Кирилла Рычкова с Валентином Юрьевичем Катасоновым по теме «Пародия на Конституцию…». Речь зашла о проекте Конституции, которую предложил общественный деятель Грузии Леван Васадзе. Естественно, говорилось не о российской Конституции, но суть от этого не менялась: люди не хотят жить по тем законам, которые существуют в наших государствах и предлагают кардинально менять всё.

Леван Васадзе
Леван Васадзе
  • Не нужно забывать, что наши Конституции создавались уже пост либеральным обществом, и традиционное сознание с такими законами ужиться никак не может. Вот только общего понимания того, что мы хотим иметь взамен старого, у нас нет. Предложения, которые вносит в свой проект Л. Васадзе, никак не воспринимались Катасоновым. Он откровенно не понимал, почему многодетной семье нужно давать больше избирательных прав, чем другим гражданам. Я тоже считаю, что такой ценз излишен, особенно в тех условиях, в которых живут люди сейчас.

Но меня в этой беседе заинтересовало другое, важно было услышать отношение к парламентской системе и Конституции как таковой. В данном случае мнения участников обсуждения совсем разошлись.

Если Васадзе говорит о проекте совершенно новой Конституции и создании парламента на основе принципиально нового подхода к выбору депутатов, то Катасонов считает, что парламенты – это зло. Они являются детищем буржуазных революций во всех странах и служат лишь прикрытием Центральных банков, которые создавались на волне этих революций, и хозяевам денег. Поэтому налаживать жизнь в государстве нужно через возвращение к своей традиции, к созданию нового человека, тогда люди будут жить не придуманными законами и нормами общежития, а нормами и законами духовными. Регулирование такого общежития будет происходить без административного насилия, а самими людьми.

В.Ю. Катасонов
В.Ю. Катасонов
  • Примерно такой смысл я увидела в сказанном В.Ю., но, честно говоря, меня такой подход вдохновил не очень, поскольку, если хорошо подумать, то смысл сказанного заключается в создании идеального общества. Только его в принципе быть не может, о чём, собственно, не раз говорил и сам Валентин Юрьевич. Поэтому законы государственные, естественно должны быть. Без них остановить зло на земле не реально. Другое дело, что законодательная система должна работать так, чтобы у неё был крепкий духовный стержень, тогда и законы будут выполняться. Вот для этого и нужны новые люди, причём везде, во всех сферах государственной жизни.

А вот сетования Л. Васадзе по поводу того, что сильно упала политическая активность граждан, я вообще не разделяю. Почему собственно люди должны активничать в политике, в которой они мало что понимают. Васадзе же предлагает по этому поводу изменить выборную систему, убрав из неё выдвижение в Законодательную власть по партийным спискам и заменить депутатами, выдвигаемыми по одномандатным округам.

Я бы согласилась с ненужностью политических партий как таковых, и сама об этом писала, но вот принцип формирования Законодательного собрания как его предлагает Леван, считаю неправильным.

Так что вопросов, возникших у меня после такого обсуждения, стало больше, чем я услышала ответов. Кривые хитросплетений наших мыслей никак не распрямились и прямой «царский путь», ещё не определён.
А у вас, друзья, есть ли соображения по этому поводу. Пишите, вместе думать легче.