ВОПРОС: Провел недавно такой эксперимент со своим тренером по рукопашному бою. Он очень жесткий мужик, бывший собровец, мастер каких поискать, я думал, что эксперимент будет очень показательный. При обсуждении организационного вопроса по занятиям я сказал, что не могу допустить, чтобы интересы всей группы были выше моих собственных интересов. Реакция его была ужасающей. Две недели я ходил с темно-бордовой переносицей и чуть не оторванной рукой. И до сих пор он продолжает мне этой моей фразой тыкать, как будто я сказал какую-то гадость. Так получается, что схожая реакция мне гарантирована, пускай в более мягкой и опосредованной форме, всегда когда окружающие поймут или почувствуют, что меня не интересует их позиция, а я делаю, только то что я хочу? И как это увязать с позицией классного парня, “Максимки”, на которого они же подсознательно переносят ответственность, и которого за это любят?
Спасибо за Вашу работу.
Артём Гуртовой
Начнём с того, что в лоб ты получил за дело. Надо знать, в какой ситуации какая позиция адекватна. Твой тренер – кшатрий и готовит кшатриев. У него такая установка по жизни, он наверное и не знает о существовании других позиций и мировоззрений, да ему это и не надо. Для кшатрия умение работать в команде, чувство локтя, принесение личных амбиций в жертву групповой цели и групповой эффекивности – высшая ценность. В данном случае ты покусился на его базовые ценности и на групповые ценности, что и вызвало его агрессию. Более того, это вызвало агрессию группы, которая через его действия тоже реализовалась.
То, чему учу я, относится к деятельности другой касты – браминов. Там другие ценности и другие отношения. Но между этими двумя кастами всегда существовало взаимное уважение ценностей друг друга. И если ты пришёл учиться к кшатрию и хочешь взять что-то от его мастерства, то должен принять и его систему ценностей. Ученик должен играть по правилам учителя, пока он ученик.
30 май, 2016
Подпишитесь на Телеграмм каналы eugenegilbo shel_gilbo leaderkit