Роман "Мартин Иден" Джека Лондона вызвал во мне бурю противоположных эмоций. Впервые был напечатан в 1908—1909 годах, и отчасти является автобиографичным. А именно:
Джек Лондон сам всего добивался;
Жил небогато;
Прототип Руфи - первая любовь Джека Лондона.
Но взгляды Мартина Идена и самого писателя, как ни странно, не совпадают. Романом автор хотел донести именно противоположность взглядов, концовкой он это и сделал
Сюжет, язык, мысли романа очень мне понравились. Не зря о книге столько много положительных отзывов.
Герои полностью соответствуют задумке. Все действия и мысли их немного преувеличены. Но это сделано, чтобы у нас сложилось впечатление взрослой сказки.
Руфи мне не понравилась своей узостью взнлядов и не умением быть гибкой. Автор часто делал акцент на этом от лица Мартина Идена. Сам же Мартин - пример человека-мечтателя, целеустремленного индивидуалиста. Он многое испытал и не отступил от своих идей
Но даже сейчас в 21 веке людям с особенной точкой зрения на все тяжело живется, что уж говорить о тех временах.
Кроме множества философских идей в романе показана и обратная сторона любви. Иногда она оказывается проявлением эгоизма и не чем больше. Не всегда мы готовы принять человека таким, какой он есть. Все нам хочется подправить и улучшить. Но любовь ли это в чистом виде?
Мой совет: если хотите перевернуть мысли с ног на голову, то читайте книгу, обязательно
Кстати, есть экранизации. Я начала смотреть советскую в виде постановки. Очень неплохо И такой вопрос к тем, кто читал ( постараюсь без спойлеров)
Такой итог, такая концовка - это проявление слабости или силы со стороны Мартина Идена, как вы думаете ? 🏞
