На языке цифр: что изменилось за год?
В годовщину объявления паузы в сезоне 2019-20 сравниваем командную статистику двух последних чемпионатов
Каждые две недели NHL.com/ru представляет вам интересный взгляд на актуальные темы, которые мы разбираем с помощью статистики. Сегодня поговорим о том, какие команды добились наибольшего прогресса или регресса в различных показателях по сравнению с предыдущим регулярным сезоном, который был остановлен из-за пандемии коронавируса ровно год назад.
Ровно год назад, 12 марта 2020 года, НХЛ приняла решение остановить регулярный чемпионат 2019-20 в связи с глобальным распространением коронавируса. Он так и не был доигран - 24 команды в августе сразу перешли к плей-офф, и в итоге мартовская статистика, собранная к моменту паузы, стала окончательной статистикой сезона.
На дворе снова 12 марта. Чем не повод оглянуться и сравнить командные показатели предыдущего, так рано завершенного сезона и нынешнего, так поздно начавшегося? Мы решили взять несколько статистических параметров, чтобы посмотреть, какие команды добились в них наибольших изменений, и разобраться, что это значит.
Основные показатели разберем подробно, некоторые другие - штрихами. Начнем с очевидного - с результативности.
ЗАБИТЫЕ ГОЛЫ (ЗА ИГРУ)
Прогресс: "Лос-Анджелес" (2,53 -> 3,08), "Монреаль" (2,93 -> 3,27), "Даллас" (2,58 -> 2,91)
Регресс: "Нэшвилл" (3,07 -> 2,30), "Нью-Йорк Рейнджерс" (3,33 -> 2,68), "Ванкувер" (3,25 -> 2,73)
Лидером в плане прироста результативности оказался "Лос-Анджелес", где вторую молодость переживает Дастин Браун и третью или четвертую - Анже Копитар с Дрю Даути. И хотя у этого всплеска есть объективные причины - тот же Браун летом сбросил вес, чтобы добавить в скорости, ожидать, что "Кингз" сохранят набранный темп, сложно. Успех им в этом году приносит в первую очередь большинство, эффективность которого составляет 27,5%, хотя даже в лучшие годы вышеперечисленных лидеров эта цифра не превышала 20,4%. Отнимите шесть-семь "лишних" шайб в большинстве - и прирост средней результативности по сравнению с прошлым годом станет вдвое меньше.
"Монреалю" явно на пользу пошла перетряска состава - новобранцы Тайлер Тоффоли (15 заброшенных шайб) и Джош Андерсон (10) в ответе почти за 30% голов команды. К тому же "Канадиенс" меньше всех в этом сезоне страдали от травм: лишь семь матчей пропустил Джоэл Армиа и три - упомянутый Андерсон.
А вот чем объяснить всплеск "Далласа", который до сих пор лишен Тайлера Сегина, - загадка. Самый простой ответ - везение, поскольку число ожидаемых голов "Старз", наоборот, упало, причем как при игре "пять на пять" (с 2,49 до 2,26 за 60 минут игры), так и в большинстве (с 7,71 до 6,61 за 60 минут). Фантастическая форма Джо Павелски, единственного человека в команде, имеющего более семи голов (13), тоже вряд ли продержится долго, так что "Далласу" нужно срочно вспоминать, как играть от обороны. В последнее время у техасцев с этим как раз проблемы.
"Нэшвилл" - возможно, главное разочарование сезона. Травмами Мэтта Дюшена и Райана Джохансена, забивших на двоих пять голов в 41 матче, падение результативности на 0,72 гола не объяснишь. В большинстве матчей команда выглядит незаинтересованной в происходящем, бросая, может и не так мало, но совершенно не опасно. На тепловой карте бросков HockeyViz.com перед воротами соперников "Предаторз" разлита огромная чернильная лужа (количество бросков, которое ниже среднего по лиге, обозначается синим цветом, выше - красным).
Ответственность за спад "Рейнджерс" должен, прежде всего, взять на себя Мика Зибанежад, чей личный вклад упал с 0,72 гола за игру до… 0,13. Правда, и отсутствие Артемия Панарина тоже сказалось.
А вот "Ванкувер" оказался в компании неудачников, скорее всего, случайно. Команда атакует чужие ворота чаще всех в лиге (923 броска) и из опасных позиций, но просто не так точно - 8,9% после 10,4%. А эти полтора процента - эквивалент примерно 14 голов, которых "Кэнакс", можно сказать, пока недосчитываются.
ПРОПУЩЕННЫЕ ГОЛЫ (ЗА ИГРУ)
Прогресс: "Вегас" (2,94 -> 2,17), "Торонто" (3,17 -> 2,50), "Тампа" (2,77 -> 2,24)
Регресс: "Коламбус" (2,61 -> 3,29), "Оттава" (3,35 -> 3,97), "Сан-Хосе" (3,21 -> 3,78)
Рывок в число лучших оборонительных команд лиги "Вегаса" хочется объяснить в первую очередь приходом Алекса Пьетранджело, который намного чаще других защитников "Голден Найтс" противостоит лидерам соперников. Защитника такого уровня, при всем уважении к Ши Теодору или ушедшему Нэйту Шмидту, в Лас-Вегасе еще не было. Однако, возможно, даже более важную роль тут играет ренессанс Марка-Андре Флери, который статистически проводит лучший сезон в карьере (93,8% отраженных бросков). Крайне интересно, как "Вегас" будет играть в ближайших матчах: Флери внесен в COVID-протокол, а его напарник Робин Ленер только-только приступил к тренировкам после травмы.
В "Торонто" ко двору пришлись новые защитники Ти-Джей Броди и Зак Богосян. С их помощью "Листья" существенно сократили количество бросков по своим воротам (с 31,9 в прошлом году до 28,5 в этом), особенно из слота, если судить по картам HockeyViz.com.
"Тампа" еще накануне опережала "Айлендерс" (2,79 -> 2,19) по приросту надежности обороны, но поражение "Лайтнинг" от "Детройта" 4:6 поменяло команды местами. На статистике "Молнии" в прошлом сезоне сказалось трудное начало сезона, однако с января по март 2020-го команда пропускала 2,31 шайбы за игру, что не слишком отличается от нынешних 2,24. Феноменальный сезон проводит Андрей Василевский (93,6%), который вполне заслуживает даже номинации на "Харт Трофи".
Российский вратарь "Айлендерс" Семен Варламов тоже смотрится блестяще. Благодаря в первую очередь ему, "Островитяне" снова вернулись в число самых мало пропускающих команд.
На противоположном полюсе - "Оттава". Вроде бы в сезоне 2019-20, когда "Сенаторы" пропускали 3,35 гола за игру, казалось, что хуже не бывает, но тут оказалось, что бывает. Главная причина в регрессе "Сенаторз" - соперники по Северному дивизиону Scotia, от звездности которых рябит в глазах. Да, регулярная игра против Коннора Макдэвида, Леона Драйзайтля, Остона Мэттьюза, Элиаса Петтерссона и других не сулит вашей защите ничего хорошего. "Оттава" находится в сотых долях от значения "четыре пропущенных гола за игру", которую последний раз превышал в сезоне 1995-96 совсем юный тогда "Сан-Хосе" (4,35).
Кстати о "Шаркс". Они тоже переживают серьезное падение - даже после прошлогоднего провального сезона. Наверное, приглашение на помощь Мартину Джонсу, который занял 53-е место из 57 (минимум 20 матчей) по проценту отраженных бросков в прошлом сезоне - 89,6%, экс-вратаря "Миннесоты" Девана Дубника, который в том же списке занял 55-е место - 89,0%, было не самой лучшей идеей. Ну и ведущие защитники Брент Бернс и Эрик Карлссон не становятся моложе. Первый имеет отрицательный SAT% (48,6%) второй раз за последние 11 лет, а второй (44,7%) вообще второй раз в карьере.
Не лучшая форма вратарей и основных защитников является главной причиной ухудшения статистики и "Коламбуса", чье падение пока получается максимальным (на 0,68 пропущенных гола больше). Не похож на себя прошлогоднего Юнас Корписало (89,5% отраженных бросков после 91,4%), а Сет Джонс вместо ожидаемого сезона на уровне "Норрис Трофи" проводит худший сезон в карьере (SAT%=45,6%).
В числе тех, кто явно регрессировал, также "Монреаль" (2,64 -> 3,10) и "Филадельфия" (2,77 -> 3,09), где не в порядке основные вратари Кэри Прайс и Картер Харт, а также "Сент-Луис" (2,68 -> 3,08), лишившийся Алекса Пьетранджело, который ушел в "Вегас", и травмированного Колтона Парайко.
РЕАЛИЗАЦИЯ БОЛЬШИНСТВА (В ПРОЦЕНТАХ)
Прогресс: "Чикаго" (15,2 -> 31,0), "Лос-Анджелес" (17,1 -> 27,5), "Каролина" (22,3 -> 32,2)
Регресс: "Миннесота" (21,3 -> 7,9), "Нью-Джерси" (18,0 -> 12,1), "Сент-Луис" (24,3 -> 19,0)
Здесь к цифрам прироста стоит относиться осторожно, потому что в большинстве команды проводят всего 6-10% игрового времени и размер выборки пока слишком мал. "Каролина", неплохо выглядевшая в большинстве год назад, в этом просто уничтожает соперников "пять на четыре", однако сохранить цифры на нынешнем уровне вряд ли сможет. С начала учета эффективности большинства в сезоне 1977-78 ни одна команда не добиралась до показателя 32,2% - максимум был у грозного "Монреаля" как раз-таки в сезоне 1977-78 (31,9%). Так что "Каролине" придется спуститься с небес на землю, но вряд ли намного - в команде сейчас настоящая россыпь классных атакующих игроков.
Интересен феномен "Чикаго", где в первой бригаде Адам Буквист заменил Данкана Кита, а Дилан Строум - травмированного Джонатана Тэйвза. "Ястребы" на самом деле совершили наибольший скачок, показывая невероятную эффективность в 31%. Но при внимательном рассмотрении окажется, что "Чикаго" реже атакует с пятачка и число ожидаемых голов за условный час игры в большинстве даже упало - с 7,21 до 6,83. Большинство - это то, что держит "Чикаго" на плаву в Центральном дивизионе Discover и неизбежное падение его эффективности, к сожалению, не сулит "Блэкхокс" ничего хорошего.
"Кингз", напротив, бросают при розыгрыше лишнего много и опасно, так что их шансы сохранить набранный темп выше. Однако, как мы писали выше, история намекает, что Анже Копитар и компания закончат сезон ближе к отметке в 20%, а не 30%.
Потрясающе неэффективно выглядит в сезоне 2020-21 большинство "Миннесоты", где ни один игрок не имеет более двух очков при численном преимуществе. Даже Кирилл Капризов лишь 2 (2+0) из своих 20 (7+13) очков набрал при розыгрыше лишнего. Можно с уверенностью заявить, что долго такое невезение продолжаться не может: у "Дикарей" все неплохо и с частотой бросков, и с локациями, а число ожидаемых голов даже выше, чем год назад (6,73 за 60 минут игры после 6,11).
Регресс "Нью-Джерси" выглядит оправданным, команда будто умышленно избегает бросков из опасных зон, а вот спад "Сент-Луиса" и "Тампы" носит временный характер. Правда, в отсутствие Никиты Кучерова чемпионам будет трудно вернуться к прошлогоднему показателю (28,1 -> 23,1)
ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕНЬШИНСТВА (В ПРОЦЕНТАХ)
Прогресс: "Вегас" (76,6 -> 86,9), "Рейнджерс" (77,4 -> 86,3)
Регресс: "Нью-Джерси" (82,4 -> 67,1)
Тут тоже не стоит делать далеко идущих выводов. "Вегас" и "Рейнджерс" могут поблагодарить за улучшение статистики появление нового персонала (Алекс Пьетранджело) и возмужание молодежи (Зак Уайтклауд, Павел Бучневич, Адам Фокс), а также уверенную игру вратарей. А вот всю глубину проблем "Нью-Джерси" мы, возможно, еще даже не видим.
СИЛОВЫЕ ПРИЕМЫ (ЗА 60 МИНУТ ИГРЫ)
Прогресс: "Флорида" (17,9 -> 25,5), "Аризона" (19,4 -> 24,3)
Регресс: "Айлендерс" (27,7 -> 23,8), "Лос-Анджелес" (20,7 -> 17,7)
Межсезонный план "Флориды" прибавить в жесткости работает - команда уверенно идет в тройке лучших команд дивизиона Центр Discover. У "Аризоны" подобного рывка не получилось, лишний раз подтверждая истину, что жесткость без достаточного мастерства - не самое грозное оружие. Что касается "Айлендерс" и "Лос-Анджелеса", то у них в этом году хорошо получается созидание, поэтому тактика устрашения соперников не так актуальна.