Доброго времени суток, дорогие читатели моего канала. Раньше в школах показывали советские фильмы. По какой-то неведомой мне причине, теперь у нас демонстрируют такие фильмы, как: "Крым", "Крымский мост". Я считаю, что такую агитку нужно запрещать, но у нас её показывают даже детям. Лучше бы показывали достойные отечественные фильмы, пусть у нас их не снимают, но в СССР их полно. Сегодня я хочу рассказать вам об актуальных и познавательных фильмах, которые были сняты в СССР, но их можно показывать детям даже сейчас. Приятного просмотра.
Собачье сердце
Данный фильм снят по одноимённому произведению Булгакова. Несмотря на то, что в оригинальном произведении был политический подтекст(актуальный на то время), он не воспринимается как агитка(в отличие от того же "крыма"). Собачье сердце показывает пагубную сторону революций: упадок культуры, развал того, что строили веками, новая идеология(которая необязательно лучше старой). На фоне этого выделяются люди, чьи характеры гипертрофированы - коммунисты. Их нам показывают как глупых людей, которые сами не понимают что делают. Они необразованны, любят выпить. Режиссёр показывает нам то, что смена власти это не всегда хорошо. Ведь теперь балом правят те, кто даже писать не умеют. Конечно столь талантливая интерпретация Булгаковского произведения достойна занять место в истории. Я считаю, что такой фильм не стыдно показывать в школах(в конце концов, расхождений с первоисточником в фильме нет).
Кин-дза-дза
Ещё один фильм, который будет актуален всегда. Данный проект снят в жанре "антиутопия", и надо сказать что снят великолепно. Искажённая действительность поражает зрителя тем, что она так похожа на нашу реальность(только изрядно гипертрофированна). "Кин-дза-дза" поднимает широкий спектр вопросов: от расизма, до проблемы добра и зла. Ко всему прочему фильм снят достойно. Видно, что Георгий Данелия вложил душу в проект, как и актёры, которых он позвал сниматься. В своё время картина столкнулась с критикой, так например Михаил Пуговкин, известный артист, высказался по поводу названия проекта:
«Ведь теперь на экране все больше появляется типов, которые отвратительны зрителям, а что делать… Персонажи эти — отражение нашей убогой действительности. Одни названия лент чего стоят — " Плюмбум ", "Кин-дза-дза", " Сэнит зон ". Со временем мы этим переболеем»
Тем не менее фильм вошёл в историю и его нестыдно показывать в школах, как пример достойной антиутопии.
Андрей Рублёв
Порой фильмы Тарковского могут вогнать в ступор и взрослых, так зачем показывать один из них в школах? На самом деле, Андрей Рублёв наиболее простой фильм из всех снятых режиссёром. Я не говорю что он плохой(наоборот, один из лучших), просто Тарковский не перемудрил. Философский проект рассказывает нам историю знаменитого иконописца и события, которые развиваются вокруг него. Главный герой фильма - русь, объятая сомнениями, и человечество, которое получает незаслуженное спасение. Данный фильм тоже подвергся критике, в основном за то, что были показаны не лучшие стороны нашей истории. Так, один из критиков писал:
Андрей Рублёв представлен в фильме как современный мечущийся неврастеник, не видящий пути, путающийся в исканиях, тогда как он создал самые гармоничные, пронизанные духовным светом произведения… Создаётся впечатление, что авторы фильма ненавидят не только русскую историю, но и саму русскую землю, где идут дожди, где всегда грязь и слякоть… Словом, этот фильм глубоко антиисторичен и антипатриотичен.
По мне так данный фильм вполне можно показывать в школах, для ознакомления с нашей историей и для привития любви к мудрости.
Судьба человека
Про данный фильм я уже написал своё мнение в одной из прошлых статей. Как и собачье сердце, данный фильм можно показывать вместо первоисточника, ведь расхождений с ним практически нет. Я не утверждаю что читать не нужно, но порой стоит разнообразить школьную программу и дать детям отдохнуть(перенеся это в формат кино). Про данный фильм напишу то, что писал и тогда - "актуально всегда".