22 мая 1937 г. М.Н. Тухачевский арестован, сразу дал признательные показания, 11 июня этого же года приговорён к смертной казни, на следующий день расстрелян, в 1957 г. реабилитирован.
Варианты причин, которые привели к аресту и гибели маршала РККА, орденоносца, хорошо известного в армии, можно сформулировать так:
1. Это был гениальный военный, ставший опасным для руководства страны. Сталин на примере генерала Франко, поднявшего мятеж против правительства Испании и пришедшего к власти, увидел возможную опасность маршала СССР, ставшего слишком популярным в войсках.
2. Тухачевский – шпион, связанный с Германией ещё в І мировую войну, когда ему устроили побег, чтобы он героем вернулся в Россию.
3. Маршал – заговорщик, готовивший переворот. Когда партийная бюрократия освобождается от контроля народа, военная каста тоже будет стремиться освободиться от опеки партии. Военная диктатура упрощает процесс управления государством, особенно в период подготовки к большой войне, которая надвигалась на Европу.
4. Удачливый любовник, которого Сталин из ревности убрал. Этот вариант даже рассматривать не будем – слишком грандиозные силы были задействованы для решения такой мелкой задачи.
Итак, был ли Тухачевский тем гениальным военным, который повёл бы страну в грядущей войне от победы к победе или хотя бы смог избежать катастрофических поражений лета-осени 41 года, чего не смог Сталин?
1) Тухачевский был основателем ракетной отрасли СССР. По его инициативе был создан реактивный научно-исследовательский институт.
2) Тухачевский стал основателем механизированного воздушного десанта.
3) Тухачевский был главным модернизатором нашей армии. Еще в 20-е годы он писал, что следующая война будет «войной моторов», призывал к строительству танков и самолётов.
4) Тухачевский был выдающимся военным теоретиком, автором более 120 статей, редактировал армейскую газету «Красная звезда».
Попробуем разобраться, каким Тухачевский реально был, а не каким мог бы стать, если бы… Он призывал построить 50 тысяч танков, причём в 1927 году. Видел далеко или предлагал нереальное? Даже если в 30-е годы страна, отложив все остальные проблемы, наклепала бы известные на всех парадах до войны Т-35 и Т-28, они к началу войны морально и физически устарели бы, да и танкистов неоткуда было взять в стране, которая только ликвидировала неграмотность. А производство придуманных Тухачевским для пополнения танковых войск бронетракторов показало несостоятельность этой идеи в первые месяцы войны.
Историки артиллерийского вооружения недобрым словом вспоминают увлечение Тухачевского так называемой «универсальной пушкой». Конструкторам ставилась заведомо невыполнимая задача – создать артиллерийское орудие на все случаи жизни, способное и вражеские траншеи разрушать, и танки поджигать, и даже по самолетам стрелять. Сталин волевым решением остановил заведомо тупиковые исследования.
А что касается авторитета Тухачевского в войсках… Нет, это не про разгром Варшавского похода, а про то, как воевал красный маршал во время Антоновского крестьянского восстания: «Берутся заложники из числа наиболее видных людей (священники, учителя, фельдшеры и т. д.). Затем собирается волостной сход. Всем ее жителям дается два часа на выдачу оружия и скрывающихся бандитов и их семей. Все население волости ставится в известность, что в случае отказа в выдаче все заложники будут расстреляны. Если через два часа не будет выдано оружие и все те, о ком идет речь, то опять, повторно собирается сход и на глазах его участников производится расстрел заложников. И все начинается сначала». И точно так же воевали все остальные герои гражданской войны, красные и белые. И так же воевал бы Тухачевский и позже – а умел ли он по-другому? Да, знал 4 языка, играл на скрипке… а мужиков стрелял беспощадно – и некоторые историки Жукова за жестокость называют мясником?!
Тухачевский – выдающийся военный теоретик и мыслитель? Двухтомник «М. Тухачевский. Избранные произведения» – это не учебник воинской науки, а набор политических лозунгов. В этих книгах нет ответов на вопросы стратегии и тактики, зато масса советов по организации партийно-политической работы в войсках и на будущих оккупированных территориях: агитпункты, плакаты, музыка, пресса и тому подобное. И главная теоретическая рекомендация – железной рукой обуздывать местные враждебные классы.
А может, был прав Троцкий, сразу после смерти Тухачевского написавший: «Ввиду приближения военной опасности наиболее ответственные командиры не могли не относиться с тревогой к тому факту, что во главе вооруженных сил стоит Ворошилов. Поставленный в последнюю минуту перед необходимостью выбора, Сталин предпочел Ворошилова, который до сих пор оставался только покорным орудием, и выдал с головой Тухачевского, который мог стать соперником. Бойня имела превентивный характер. Сталин воспользовался «счастливым» случаем, чтоб дать офицерству кровавый урок».
Вопреки хрущевской риторике, обеляющей Тухачевского, современные историки единодушны в выводе: заговор действительно имел место. Надо отдать должное Тухачевскому – он не стал отрицать обвинений.
Итак: заговор был, военные готовили Тухачевского в диктаторы, и, если вспомнить приказы Тухачевского во время подавления Антоновского восстания, неизвестно, не пришлось бы вздыхать, клепая пятибашенные монстры Т-35 и сдавая хлеб до зёрнышка под саблей Тухачевского, каким добрым был Сталин…