Фото в заголовке, как нельзя подходит к сути произошедшего сегодня в Туле. Арсенал Парфёнова вынес ЦСКА Ганчаренко. Назвать такой результат удивительным, можно только если не смотреть сам матч. Ничего удивительного и всё по делу. Арсенал сыграл так, как играет всегда, но почему-то для Ганчаренко это стало сюрпризом. Может Виктору Михайловичу вместо матчей Аталанты начать смотреть матчи РПЛ. Он тогда бы заметил, за счет чего в последних двух турах команды Федотова и Николича вынесли этот Арсенал с общим счётом 7:0.
Конечно там не такие гениальные тренеры, у них даже ни одного титула "лучшего тренера Белоруссии" нет, но зато они могут строить тактику своих команд в зависимости от сильных и слабых сторон соперника и состояния газона. Они не только могут выбрать правильную тактику, но и донести её до игроков. Всего лишь неделю назад Локо показал, как играть с командой Парфёнова на огороде. Но наверное Ганчаренко в это время в очередной раз восхищался работой Гасперини и какое ему дело до какого-то Николича.
Решение Ганчаренко играть с Арсеналом на таком поле в мелкий пас удивляет, до такого мог додуматься только "реальный гений".
Совсем не случайно, что единственный реальный момент в первом тайме возник после супер простой комбинации. Заброс от Магнуссона от своей штрафной в свободную зону на полуфланге. Влашич принимает мяч, проходит несколько метров, и скидывает мяч набегающему Эджуке. Именно так просто играл с Арсеналом Локо, именно в такой же манере, даже на лучшего качестве газоне играл Сочи.
Тот вариант стартового состава, который предложил Ганчаренко вполне себе нормальный. Но кроме набора игроков есть еще тактика и здесь мы увидели полный идиотизм. Влашич зачем-то был сдвинут в нападение, играя почти на одной линии с Рондоном. В этом не было бы ничего странного, если бы армейцы доставляли бы им мяч за счет длинных и средних передач. Но вместо этого ЦСКА пытался выйти из обороны за счет короткой перепасовки и естественно на таком поле часто терял мяч. Рондон и Влашич в первом тайме в игре почти не участвовали. Дошло до того, что Рондон, чтобы получить мяч, вынужден был уходить почти к центру поля.
Вызывает недоумение и желание Ганчаренко видеть левым защитником Зайнутдинова, при здоровом Щенникове. Более того, последовало идиотское решение, после травмы Марио, использовать Жору на правом фланге. Будь Жора на своей позиции, никакого бы пенальти не было. Сбить в штрафной соперника, который ничем не угрожает и движется из штрафной, мог только такой "всадник без головы" как Зайнутдинов.
Ну а второй гол Арсенала, это копирка гола Крыховяка в игре с Локо, что говорит о том, что никакая работа по устранению ошибок в обороне тренером не проводится. Дыры на флангах никуда не делись. Я даже не знаю, остался в РПЛ хоть один тренер и игрок фланга атаки, который не знает об этой слабости обороны армейцев.
Во втором тайме ВМГ попытался что-то исправить. Вернул Щенникова на родной фланг., выпустил в центр трудягу Облякова, сдвинул Влашича в полузащиту. Попытался сыграть в два нападающих, вот только Федя с Рондоном чуть ли не полчаса разбирались где кому надо играть, а ведь игра в два форварда просто напрашивалась и отрабатывать её надо было еще на сборах, пусть даже в связке Шкурин - Чалов, пока не пришёл Рондон. Но "великому тренеру" было не до этого, он просто тупо копировал Интер, видимо в расчете на приобретение Лукаку.
В результате форвард-столб у него играет в 16-ти метрах от штрафной. Посмотрите на фото, где Рондон, а где Чалов и Сигурдссон. И дело не в Рондоне, точно так же был вынужден действовать и Гайч, так и не понявший, что ему делать на поле в тактике Ганчаренко.
А на этом фото, уже правильная игра в два нападающих. Заброс на столба (Рондона) скидка на Чалова ( второго нападающего), а можно и на Влашича. Постепенно игроки ЦСКА сами, без тренера разобрались, как им правильно действовать, и сразу пошли голевые моменты, вот только играть оставалось 15 минут.
Снова осталось загадкой, в чем тайный замысел появления на поле Сигурдссона. До того момента пока Арсенал не остался вдевятером, он был абсолютно бесполезен в игре.
Очень понравилась оценка игры со стороны Ганчаренко:
В концовке у нас были возможности для того, чтобы сыграть вничью. Думаю, что лишь в самом конце встречи мы смогли найти то сочетание футболистов, которое давало нам результат
Как всё знакомо, снова не повезло, могли сыграть лучше,а самое главное хотелось бы понять кто такие "МЫ". я всегда думал, что это задача главного тренера. Не пора ли заменить тренера с фамилией МЫ, на тренера с фамилией Я, способного хотя бы признавать ошибки.