dara о романе-трилогии Г. Л. Олди "Черный Баламут":
Я люблю эту трилогию, и читала её неоднократно, каждый раз (извините за это клише) находя новые нюансы. Она хороша как пересказ Махабхараты, и Олди лучшие в рассказе преданий других народов, но это лишь обрамление их нового мифа о богах. О страшном способе, каким боги продолжают жизнь, об их неизменной смене, об амбициях и ошибках. О том, что боги – как дети, ломают даже любимые свои игрушки, и что люди выходят из отведенных им ролей и своей волей, своим протестом, своими экзистенциальными, нелогичными, но единственно верными поступками ставят себя выше богов. Сами. И боги ничего не могут с этим поделать.
И это хорошо, и хорошо весьма.
Наталья Кучеренко о романе Г. Л. Олди "Черный Баламут":
Это авторское переизложение Махабхараты мне очень нравится. Во-первых, за то, что саму Махабхарату авторы явно читали. Во-вторых, за то, что не побоялись изложить свой взгляд на события и героев. И хотя он и отличен от канонического, но, что самое удивительное, не противоречит тексту первоисточника, а заставляет взглянуть на него под другим углом. И в-третьих, конечно, за саму форму изложения.
Мне трудно судить, легко ли будет читать текст тем, кто с первоисточником не знаком. Но тем, кто знаком с академическим переводом, чтение доставит искреннее удовольствие.
Особое раздражение книга вызывает у различных сектантов, которые ленятся прочитать то, во что они, якобы, верят.
Lenisan о романе Г. Л. Олди "Черный Баламут":
"А Шахнамэ в пересказе читаете..."
"Ручки, ножки, огуречик - получился человечек. А теперь добавим Жару - и получим аватару."
Очень сложное у меня отношение к этой книге. С одной стороны, благодаря ей я в детстве неплохо разбиралась в индийских богах: у кого какая епархия, атрибуты и ездовые животные, а ещё знала имена героев Махабхараты. Потому что "Чёрный Баламут" - это превосходное соединение Махабхараты и безудержной фантазии с желанием поставить всё с ног на голову. Олди такое любят, у них есть похожая книга по греческой мифологии, но с "Чёрным Баламутом" она не сравнится. Тут они размахнулись так размахнулись, на три тома, на сложный, многоуровневый сюжет, на множество персонажей с запутанными родственными связями. Не говоря уж о том, что индийский пантеон куда экзотичнее и красочнее греческого. В основе трёхтомника лежит альтернативная версия реальности, в которой боги реальны и довольно-таки близки к людям, существует магия ("небесное оружие", Астро-Видья) и всё мироздание пронизано энергией под названием Жар (он же Тапас), которую можно тратить и накапливать, как ману в компьютерной игре. Увеличить Жар можно за счёт духовных заслуг, подвижничества и строгого следования законам своей касты (да, касты вы тоже будете знать хорошо). Потратить его можно на обретение райской жизни после смерти, или хорошего перерождения. А ещё - на использование магии. Особенно хорошо Жаром проклинать - если маны достаточно, то даже бог не избегнет твоего проклятия, как бы ни выкручивался. Ну а если ты накопил Тапаса столько, что скоро мир затрещит, то к тебе прискачет добрый Брахма и выполнит любое желание, а это, знаете, чревато всякими последствиями. И вот в этой альтернативной реальности живут, сражаются, строят козни и заводят друзей герои Махабхараты, Пандавы и Кауравы, царские династии Индии. И если вы не считаете, что это офигенный задел для фэнтези, то я не знаю, что вы вообще считаете офигенным. По части отличных идей Олди - неиссякаемый фонтан. И переложение классических мифологий на новые рельсы им прямо удаётся.
Вот. Но с другой стороны... С другой стороны, да простят меня и писатели, и их поклонники, по части стиля "Чёрный Баламут" - одна из худших книг этого творческого тандема. Мы с мужем, понимаете, любим читать друг другу вслух. И взялись вот за эту трилогию - я хотела освежить её в своей памяти, а он впервые читал. И мне было... так неловко, блин, большую часть времени. Когда читаешь что-то очень пафосное и полное банальнейших фигур речи вслух, начинаешь немножко страдать. И я с ужасом сделала вывод, что вот эта книга, которую я любила в детстве - просто образец дурновкусия. Собственно, у меня с произведениями Олди постоянно такой диссонанс. Они с удовольствием рушат стереотипы жанра в сюжете, но досконально воспроизводят их в стиле написания. Наверное, только в "Бездне Голодных Глаз" мне нравится и форма, и содержание (и всё равно содержание - намного больше, чем форма).
Из трёх томов "Чёрного Баламута" мой любимый - посвящённый Карне-Ушастику. В каждом томе свой главный герой. Грозный, он же Дед, несгибаемый правитель. Брахман-из-Ларца, он же Дрона, брахман и воин. И Карна, он же Ушастик, белая ворона этого мира, со сложным происхождением и сложным характером. Они представляют собой воплощения Закона, Пользы и Любви, трёх духовных скреп, бгг, этого мира. И Карна, конечно же, самый живой из них. Но переживаешь за него, как за родного, не только поэтому, но и потому, что он не царства завоёвывает в своём томе (ну, в значительной его части), и не врагов кладёт тысячами, а живёт маленькую детскую жизнь. Его неприятелям лет по двенадцать, и друзьям столько же, и все эти детские войны, насмешки, подставы и внезапную взрослую мудрость - ты узнаёшь и легко примеряешь на себя, а потому и к Карне страшно привязываешься. Я бы сказала, он раскрыт интереснее всех.
Любителям фэнтези и фантастики, особенно построенных на классической мифологии, "Чёрный Баламут" наверняка приглянется (о стиле я предупредила, но это вкусовщина, конечно). Там ещё любопытно обыграно кришнаитство, кстати (оскорбляли чувства верующих ещё до того, как это стало мейнстримом, бгг).
Go-Blin о романе Г. Л. Олди "Черный баламут":
Книга не только интересная, но и очень познавательная
Достоинства: Познавательная книжка
Недостатки: не обнаружил
Не скажу, что книжка развлекательная.
Детям она покажется трудной в прочтении, но, поскольку я всегда увлекался мифами, то могу сказать, после этой книжки гораздо проще читать и понимать индийские мифы.
Каждому из многочисленных героев с одинаковым именем Рама в индийской мифологии, ГЛ добавили прозвище, и становится не только проще читать, но и понимать о ком идет речь.
А взгляд со стороны на индийский пантеон богов делает их восприятие более жизненным, начинаешь понимать их поступки, описанные в сказках и махабхарате.
В любом случае книга очень познавательная. Я бы рекомендовал по ней начинать разбираться в индийских мифах.
Мне кажется у ГЛ получается гораздо лучше и разнообразнее, чем у Жюль Верна писать познавательные книжки
«Черный Баламут» на «Мире Олди»: https://oldieworld.com/shop/books/chernyj-balamut
«Черный Баламут» на «Author .Today »:
Кн. 1. Гроза в Безначалье: https://author.today/work/77802
Кн. 2. Сеть для Миродержцев: https://author.today/work/83509
Кн. 3. Иди куда хочешь: https://author.today/work/89855
«Черный Баламут» на «Литмаркете»:
Кн. 1. Гроза в Безначалье: https://litmarket.ru/books/chernyy-balamut-kn-1-groza-v-beznachale
Кн. 2. Сеть для Миродержцев: https://litmarket.ru/books/chernyy-balamut-kn-2-set-dlya-miroderzhcev-1
Кн. 3. Иди куда хочешь: https://litmarket.ru/books/chernyy-balamut-kn-3-idi-kuda-hochesh
«Черный Баламут» на «ЛитРесе»: https://www.litres.ru/serii-knig/chernyy-balamut/