Найти тему
Твой Футбол

Ростов засудили! Почему топят клуб Карпина?

Приветствую всех на канале, где говорят правду так как она есть. Но как известно, правда у всех своя. И я всегда выражаю только свое мнение.

Небольшое предисловие. Матч был вчера и я еще вчера хотел написать данную статью, но из-за своих эмоций побоялся, что статья будет необъективной. Но сегодня эмоции утихли и мы все же поговорим о том, что вам не расскажут на МатчТВ.

Химки и Ростов вчера показали отличную игру, но жаль, что в эту игру вмешался Сергей Лапочкин.

И так на 71 минуте случилось то, что навсегда перевернет отношение к нашему футболу. Ростовчанин Али Соу сравнял счет, но арбитр Сергей Лапочкин спустя некоторое время после вмешательства видеоассистентов Ивана Сиденкова и Александра Богданова взятие ворот отменил. ВАР зафиксировали географический офсайд, начертив линии и решив, что Соу был чуть ближе к линии ворот, чем его соперник. Я специально приложил скриншот из трансляции, предлагаю вам посмотреть на него и продолжить разбор.

Скриншот из открытых источников.
Скриншот из открытых источников.

Данный эпизод никак не указывает офсайд и обычно в таких случаях засчитывают гол. Я из этого момента сделал вывод, что Соу был на одной линии с игроком Химок, что не считается офсайдом.

Даже если мы признаем, что видеоассистенты все сделали правильно, начертили линии там, где нужно, возникает другой вопрос: почему ВАР, проведя проверку, не позвали Лапочкина к монитору и не предложили ему оценить действия Соу во время той атаки?

А теперь самое важное, в этом эпизоде не нужно говорить о офсайде и положении Соу. Само по себе нахождение Соу за линией офсайда не нарушение правил. А вот затем в мяч сыграл игрок Химок. То есть форвард ростовчан получил мяч от соперника. А значит в данном случае нужно смотреть не только этот скриншот, а еще и следующий.

Скриншот с трансляции.
Скриншот с трансляции.

Считать ли, что Соу, находившийся чуть в стороне, мешал сопернику, вмешивался в его действия, активно участвовал в игре? Это должен оценить сам Лапочкин, ВАР должны были позвать его к монитору у поля и предложить самому посмотреть видеоповторы. Я не арбитр, но мне кажется, что это чистый гол и Соу никак не мешал игроку Химок. Хотя, я и положения вне игры не вижу. Быть может я слепой? Или у вас такая же ситуация?

Я редко говорю о заговарах потому, что в них не особо верю. Но когда наблюдаю за матчами Ростова начинаешь верить во все это. Кто и за что топит Ростов не скажет никто. Возможно это связано с конфликтом Карпина и РФС. Но эта версия выглядит как-то глупо..

Я уверен, что Ростов обратится в РФС для оценки судейства и скорее всего РФС найдет какие-либо поводы для отмены этого гола. Просто у нас принято защищать арбитров.. Я знаю, что с уходом монтажера в РФС появились определенные проблемы и разрешить данную ситуацию будет крайне сложно. Но я как добрая душа совершенно бесплатно помогу РФС, на изображении ниже офсайд был, а других игроков Ростова я просто подставил для наглядности.

Скриншот автора.
Скриншот автора.

На сегодня я бы хотел закончить (писать без мата нет больше сил), но в конце хочу кое-что спросить у вас. Как вы считаете из-за чего или из-за кого Ростов так топят???

Ответ пишите в комментарии.

А я откланиваюсь и ухожу готовить следующий материал.

Если статья была полезна- ставьте лайк.

Чтобы не пропустить самые свежие новости- ПОДПИШИСЬ ( ТУТ )