Думаю, все уже слышали о том, что Роман Пилипчук, возглавлявший дублеров "Спартака", покинул ранее занимаемую должность. В общем-то, без контекста сегодняшней статьи данная новость, даже для не лояльных к клубу людей, не должна была бы вызывать какой-то особенный ажиотаж. Ну, действительно, что удивительного? Уходят, приходят, да и к тому же эти истории с дублем нам ни к чему. Тут бы картину первого состава увидеть, что уж про дублеров. Но все же хотелось бы поразмышлять на тему фигуры Романа в системе красно-белых, тем более он был напрямую связан с тем самым чемпионским составом.
Начнем с того, что к личности Пилипчука в футбольных кругах относятся крайне неоднозначно; фанаты недолюбливают его за истории с Каррерой, в то время, как различные издания, эксперты и журналисты достаточно позитивно оценивали его работу с основой в качестве помощника итальянца. Тогда его уход скорее утвердил позицию последних, так как без его участия в тренерском процессе команда стала разваливаться, что привело к увольнению Массимо. Противники Романа же утверждали о заговоре против итальянского специалиста, мол, его специально, что называется, "слили". Немного поспорив, мнения вокруг клуба насчет этого события утихли. Все-таки пришел новый тренер, поэтому старое воротить смысла не было. Но, так скажем, это были лишь некий прецедент.
Карьера главного тренера у Карреры после увольнения (оба специалиста покинули клуб в один год) сложилась несколько лучше его бывшего помощника, но все же спартаковского триумфа повторить не удалось. Но возвращаемся снова к Пилипчуку. Роман вернулся в Москву, даже в тот же клуб, однако в совершенно другом контексте. Теперь он (был) уже главный тренер, хоть и дублеров. Все, кто его поддерживал, видели в этом назначение большие надежды: теперь Роман может доказать всем, что в чемпионство красно-белых он внес не менее значимый вклад, чем итальянец. К слову, до какого-то времени тренер удивлял даже тех, кому он был неприятен: до 16-го туры москвичи были в пятерки лидеров ФНЛ, а до 12 - и вовсе шли вторыми. Поэтому хейт вокруг его личности весьма стремительно снижался. Но как стремительно он падал, так стремительно и стал снова расти. Дублеры впали в глубочайший кризис, теряя позиции одну за другой. Поэтому тут уже включились его ненавистники, вполне обосновано, на их взгляд, обвиняя его в ужасных результатах. Кстати, последние четыре сезона дублеры привычно оканчивали сезон немногим выше зоны вылета. Это так, для полноты картины. Итоговый вердикт большинства следящих за этой историей - это был самобытный и дополняющий друг друга тандем тренера и его помощника, поэтому их карьера порознь складывается весьма скудно.
Но все ли так просто? Возможно, но нет. Давайте уясним, от кого шла инициатива разлада данного "дуэта". Каррера после чемпионства (лето 2017 года) стал приводить в клуб итальянских специалистов. Согласитесь, неприятно, когда ты формально есть, но твое влияние падает от игры к игре. Плюс, смерть молодой дочери аккурат к началу сезона - ужаснейшее начало футбольного года для Романа. И если с идеями одного Массимо Пилипчук готов был мириться, но вот целой бригаде итальянцев тренер противостоять не мог (ну, или не хотел). Кстати будет отметить, что к должности тренера привел его генеральный директор Сергей Родионов, который покинул занимаемую работу в зимнюю паузу в 2018 году, став уже спортивным директором. Возможно, это тоже сказалось на контракте тренера. Против, или хотя бы не "за" однозначный и единоличный успех Пилипчука, как ни странно, были Лексаков, который собственно и показал Родионову Пилипчука, Воронин, который играл под руководством Романа Михайловича в московском "Динамо". Оценка лояльных к судьбе красно-белых людей, на мой взгляд, говорит о многом. Может и он был хорошим помощником тренера (после Москвы Роман уехал помогать Рахимову в Грозный, где до ухода помог поднять команду до 7 места), но карьера первого тренера, и, тем более, роль героя золотых медалей, опять же, на субъективный взгляд, весьма переоценена.