Чтобы понять-таки часть претензий Меган Маркл, которая в своем интервью самой богатой интервьюерше мира- Опре Уинфри- якобы говорит только правду, без утайки, я решила вам напомнить суть того самого скандала. Да, все произошло на генеральной репетиции свадьбы Меган и принца Гарри.
Первое- весь мир в курсе, как британцы ценят свои традиции. На генеральной репетиции, куда в 2018 съехались не только участники будущей свадьбы, но и зрители, военные, оркестранты, было необходимо точно и подробно восстановить всю будущую церемонию.
Кадры с генеральной репетиции тогда облетели весь мир и они впечатляют- даже закуску накрыли в шатрах Виндзора! А вот и участницы скандала съезжаются на репетицию- ту самую, что аукнулась через три скандалом в интервью Опре👇
Тогда всех детей одели в платья и костюмы, как полагается на самой свадьбе… Что уж говорить о таких мелочах, как цветы и …чулки.
Потому что весь сыр-бор был из-за девочек с цветами, сопровождающих вместе с пажами невесту к алтарю.
Меняется век, погода и короли, но сам ритуал прохода невесты по дорожке к жениху в Англии неизменен… Вот фото с других свадеб. 👇
Всегда девочки в венках, платьицах, туфельках и чулочках. Потому что королевские церемонии подразумевают дресс-код, в том числе запрещены босоножки и голые ноги. Даже в жару. Если вспомните- сколько раз потом ругали Меган за ее босые ноги, босоножки и прочее- ведь делала она это в нарушение всех установленных правил!👇
Конечно, привыкшей в своей среде одеваться довольно странно👆, она не могла сразу понять и принять дресс-код. Да и не хотела…
В тот день репетиции свадьбы было непривычно жарко и дети вспотели. Меган, еще непонявшая всех церемоний и заморочек ( спросить то некого, конечно- не принц ведь рядом), в истерично-крикливом тоне сделала замечание , в том числе и герцогине Кембриджской, что детей нечего мучать и надо снять с них эти чулочки.
Кейт сдержанно ответила, что церемония не позволяет этого и дети останутся в чулках. После этого произошла та самая неприятная сцена с колкими замечаниями и слезами. Причем, как утверждают присутствующие и давшие потом комментарии прессе на правах анонимности, расплакались обе…
Кстати👆- взгляните на ноги прибывшей на свадьбу Опры Уинфри- американская телезвезда и миллионерша тоже явилась на церемонию в аббатстве без чулок и в дорогих, но без задников туфлях типа мюли, что запрещено традицией.
Кроме того, Меган еще все время капризничала и говорила, что в здании аббатства неприлично пахнет и потребовала закупить ароматические диффузоры за кругленькую сумму в 24 тысячи фунтов стерлингов.
А вот как в интервью Опре «оскорбленная и доведенная до слез» Меган вспоминает об этом случае:
«Это была действительно тяжелая неделя свадьбы. И Кейт была чем-то расстроена, но это была ее вина, и она извинилась.
И Кейт потом принесла мне цветы и записку с извинениями. И она сделала то, что сделала бы и я, если бы знала, что причинила кому-то боль, верно, просто чтобы взять на себя ответственность за это ».
То есть Меган утверждает, что на самом деле «произошло обратное», говоря Опре, что она была доведена до слез, а не Кейт. В своем интервью она утверждает, что Кейт впоследствии извинилась за случившееся. Простите- вот это все из-за чулок на девочках? Таков уровень грозного оскробления, что теперь трясет все королевство?
Интересно, что на этой неделе The Times пролила дополнительный свет на этот скандальный эпизод, сообщив, что
на следующий день после инцидента герцогиня Кембриджская действительно привезла букет цветов в коттедж Ноттингема, в дом Гарри и Меган в Кенсингтонском дворце в то время, в качестве мирного предложения.
По данным газеты, Меган тогда хлопнула дверью перед лицом своей будущей невестки. То есть не пустила на порог будущую королеву и яростно захлопнула входную дверь. Если это правда, можно смело предположить, что и она, и Кейт были очень расстроены. Поэтому вполне возможно, что обе плакали- пишет газета.
Однако третий сценарий представлен, пожалуй, самым убедительным источником из всех: любимым журналистом Меган, Омидом Скоби. В своей книге «В поисках свободы», опубликованной с очевидного одобрения Меган, он уверенно заявил, что никто не плакал, сказав: «Ни у кого не было слез». При этом вчера он все же подтвердил и показал письменную жалобу Меган на Кейт, которую ту отправила в отдел кадров Букингемского дворца. То есть Омид противоречит сам себе- какому Омиду мы поверим- вчерашнему или тому, кто под диктовку писал красивую биографию Меган и Гарри?
Не могу не привести цитату из сегодняшней передовицы Daily mail:
Вот неудобная правда: документы и досье показывают, что многие взрывоопасные утверждения, потрясшие королевскую семью, были противоречивыми или ошибочными ... так что и впрямь CBS и Опра Уинфри исследовали правдивую историю?
Интервью Гарри и Меган разделили семьи, сообщества и даже нации.
В ходе интервью были подмочены репутации отдельных членов королевской семьи. Но что же произошло на самом деле- придется разбираться…
А вы как считаете? Пишите комментарии! Хороших выходных, дорогие читатели!