30 сентября 2015 года Россия впервые начала военную операцию в Сирии. Вот уже почти 6 лет российские военные отправляются в командировки в горячую точку. Кто-то возвращается, а кто-то, к сожалению, нет.
Помимо человеческих ресурсов, тратятся также ресурсы финансовые, причем не маленькие. Но какая у всего этого цель, какие мотивы? Что России понадобилось в Сирии? Есть несколько версий, я расскажу Вам о них, и, мы вместе постараемся прийти к какому-то выводу.
1. Если допустить исламскую революцию в Сирии, то она начнется и в среднеазиатском регионе, в странах бывшего СССР.
Согласно одной из версий, руководство России считает, что приход к власти исламистов в Сирии потянет за собой цепочку свержения авторитарных лидеров в Таджикистане, Узбекистане и даже Казахстане. А на смену им придут религиозные фанатики. Следом за этими странами, усиленная опасность распространения исламизма начнется и в некоторых регионах России, чего, конечно, допускать нельзя.
2. Россия использует военный конфликт в Сирии для обучения профессиональных солдат, испытании и рекламы вооружения
Определенную часть доходов страны составляет экспорт вооружения. Помимо участия в различных танковых биатлонах, хорошей рекламой российских военных технологий является применение оружия в реальных боевых действиях. А еще, «боевое крещение» делает из обученных солдат настоящих профессионалов.
3. Выгодное сотрудничество с руководством Сирии
Президент Сирии Башар Асад должен быть благодарен российским военным за то, что он до сих пор находится у власти. Более того, он должен быть благодарен Кремлю за то, что просто жив. Взамен, Россия имеет право устанавливать любые условия, на которые Башар Асад вынужден соглашаться. Что, он, собственно, и делает.
За 5 лет нахождения в Сирии, Россия получила несколько военных баз, включая Хмеймим – одну из самых стратегически важных.
4. Россия хочет улучшить свою репутацию на международной арене, путем победы над исламскими террористами
Ввиду войны на Донбассе и событий 2014 года, настроения в развитых странах являются антироссийскими. Для того чтобы репутацию улучшить, было принято решение заняться миротворчеством на Ближнем Востоке. К сожалению, эффект удалось произвести не такой значительный, как хотелось.
Какой можно сделать вывод?
Заметьте: все эти причины не являются взаимоисключающими. Возможно, свою роль играет каждый из этих мотивов. И в совокупности они оправдывают пребывание российских военных в зоне боевых действий. А как вы считаете?