У команды Карпина украли чистый гол.
22 тур премьер-лиги начался со скандала. В матче "Химки" - "Ростов" судейская бригада во главе с Сергеем Лапочкиным совершила, как минимум, одну ошибку, которая повлияла на результат.
На 71-й минуте форвард ростовчан Соу забил гол, сравняв счет. Арбитру подсказали, что надо посмотреть ВАР - спустя некоторое время Лапочкин показал, что было вне игры.
Вот фото - судите сами, был ли офсайд.
Момент выглядит очень странно. В таких историях нужны оперативные разъяснения.
Что случилось с маркерами - то, что нарисовали, вообще не говорит о том, что Соу во вне игры. Это непрофессионально, плохая работа с этими скринами.
Второй момент - вопрос к Лапочкину и бригаде ВАР. Что у рефери было с аудиосистемой по ходу игры, что ее пришлось то ли менять, то ли доводить до ума по ходу игры? И что сказали Лапочкину в ухо, почему он не пошёл к ВАР? Решающий момент игры - и судья не идёт смотреть телевизор.
Мы снова возвращаемся к той теме, когда судейство и решения арбитров становятся ключевым фактором при распределении мест на финише чемпионата.
Когда был скандал с игрой "Спартак" - "Сочи", дали в эфир аудио судей. Что сейчас сказали Лапочкину в ухо, почему не позвали посмотреть ВАР самому? А пока нет ответов, "Ростов" просит пояснить некоторые моменты.
В первую очередь, клуб попросит дать оценку эпизоду с отменённым голом Соу, когда непонятно, как была прочерчена Линия ВАР. Во-вторых, момент на 74-й минуте, когда, возможно, было нарушение правил на Полозе. В третьих, момент с пенальти на Мирзове, когда, возможно, пенальти назначать не стоило.
А как вы думаете, был гол Соу или судьи приняли правильное решение?
БОЛЬШЕ ВИДЕО НА КАНАЛЕ "ФУТБОЛЬНЫЙ БИГИ"
