В начале марта, вице-президент РАН Виктор Хохлов, публично полемизировал по поводу защитной функции вакцины новосибирского центра "Вектор" "ЭпиВакКорона"
Ученый посоветовал не ждать других российских вакцин, а делать прививку "Спутник V". С его слов стало понятно, что он на себе испытал вакцину спутник и доволен результатом.
Некоторые независимые ученые уже давно выражают свои сомнения относительно работоспособности "ЭпиВакКороны". Доказывая, что эта вакцина не может выработать защитные антитела необходимые для того чтобы не заболеть.
Споры вокруг эффективности "ЭпиВакКороны" разгораются с новой силой, Этому способствует секретность (об этом читайте здесь), оценивать новую вакцину сложно из-за того, что о ней нет научных публикаций. Единственный доступный документ об «ЭпиВакКороне» — это патент «Вектора» на вакцину . Среди авторов изобретения числятся сотрудники и генеральный директор «Вектора» и его филиалов, а также женщина по имени Анна Юрьевна Попова — полная тезка руководителя Роспотребнадзора.
Кроме того, от научного института требуют раскрытия данных по первым двум фазам испытаний вакцины - они могли бы стать наглядным доказательством ее способности формировать иммунитет к вирусу. Ни одной подобной публикации "Вектор" пока не сделал.
Еще одним поводом недоверия к вакцине стал "скандал" связанный с участниками клинических испытаний, при тестировании в организмах не обнаружились антитела, они намерены провести независимые исследования и опубликовать результаты.
Сомнения в эффективности "ЭпиВакКороны" высказал и главный эпидемиолог Екатеринбурга Александр Харитонов.
Но несмотря на все это, было объявлено, что вакцинация Россиян вакциной "ЭпиВакКороной" от новосибирского центра "Вектор", начнется в ближайшее время. А если качество будет неустойчивым или реальная эффективность будет ниже рекламной – нам об этом скажут? Или соврут так же, как врут со статистикой «убитых и раненых» на этой вирусной войне?
Подписывайтесь, комментируйте, ставьте лайки.
Задавайте ваши вопросы.