Мои впечатления при просмотре следующих серий этой версии фильма "Угрюм-река" только ухудшались,недостатки бросались в глаза всё более ,а халтурность раздражала.Когда же увидел в одной из ролей ,кажется,жену руководителя "Первого канал"стал понимать,что многое из негатива идёт,как ранее говорили,от "блата".Он нынче цветёт во всех сфера медийных производств и событий.Бывают редчайшие исключения правомерности этого явления,но только в том случае когда делается всё "на совесть",художественно ,а не ради только денег.Я уже и не упомню когда были удачи на "Первом" в производстве фильмов.Если продолжать скрупулёзно перечислять и далее всё то,что мне представляется негативным,то заметка очень растянется,по-этому отмечу некоторые ещё и в назывном порядке.Хороший актёр Яценко,но нет в нём лёгкости,этакой природной,якобы,легкомысленности,весёлой глуповатости и услужливости приказчика и коммивояжёра.О Пересильд говорил в предыдущей заметке,а Балуев-нет в нём противности,гадливой слабости и нахальности,желания унизить и подчиниться одновременно,а должно всё это быть.Чем более граней оказано у персонажа,тем он глубже.А в главном герое,есть нервозность,но нет основательности,которая должна бы пробиваться и сквозь дурь молодости.Да и вообще все участники говорят в современной манере,как-то скороговоркой,без акцентов и сбиваясь то на пофигизм,то на нервозность.Текст произносят не как актёры,а как суфлёры-информативно, без чувства.Костюмы надеты,а носить и не умеют.Ну ,правда ,халтура во всём,даже окна пластиковые в кадре мелькают,куда же это годиться.Всё не смотрю и другим не советую.