Сегодня немного сумбурных мыслей.
Недавно я добавляла в список прочитанного одну книгу и на секунду заколебалась: это вроде как литература, на которую принято смотреть с пренебрежением. Что-то вроде "Фи, приличные люди такое читать не будут."
В моём случае это был ромфант (и он был ОЧЕНЬ хорошим). Часто я встречала такое отношение к янг-эдалту. Фантастике. Фэнтези. Про Агату Кристи слышала – "Хм, ну да, детективчики какие-то". Да даже на нонфик смотрят свысока – чаще всего те, кто вообще не понимает о чём говорит: "А, да это всякая мотивирующая и саморазвивающая пурга". Ну да, она самая, конечно *табличка сарказм*
Мне интересно, откуда взялось такое отношение: если ты не читаешь классику о высоких духовных страданиях, то ты читаешь фигню? Можно ведь учить прекрасным вещам и в формате приключения в далёком космосе.
Или другая ситуация: бывают времена, когда ничего серьёзного-умного-высокодуховного в голову просто не лезет. Хочется мозговой жвачки: яркой, вкуснющей и одноразовой. Прочитать, получить удовольствие и забыть. Вот тогда от "низкой" книжки будет гораздо больше пользы, чем от любого высоколобого романа.
Единственно правильное решение: забить на всё и читать то, что правда приносит удовольствие в данный момент. Русская классика? Чудесно. Детектив? Отлично. Детская книжка? Замечательно, дайте две!
