А Я НА СТОРОНЕ МЕГАН МАРКЛ
А Я НА СТОРОНЕ МЕГАН МАРКЛ И против ХАРАССМЕНТА
Что такое – ХАРАССМЕНТ? ДИСКРИМИНАЦИЯ это значит. Харассмент – это сугубо иноязычный термин, пришедший в медиапространство стран СНГ с Запада. Особо активно в рунете и СМИ его стали использовать в 2017 году. С английского языка слово "харассмент" переводится как "домогательство". Собственно, перевод этого слова полностью отражает смысл одноименного термина. Под словом харассмент чаще всего подразумевают сексуальные домогательства к представителям противоположного или своего пола …
На днях герцогиня Сассекская дала интервью . К ней присоединился и её супруг принц Гарри. Герцогиня Сассекская Меган рассказала американской телеведущей Опре Уинфри, что члены британской королевской семьи обсуждали, насколько темной будет кожа ее сына Арчи. Меган и ее муж принц Гарри дали первое подробное интервью после отказа от исполнения официальных обязанностей и отъезда из Великобритании.
Двухчасовой разговор Опры с принцем Гарри и Меган Маркл вышел в эфир американского телеканала Си-би-эс в воскресенье вечером. Во время передачи принц Гарри рассказал, что их второй ребенок, которым сейчас беременна Меган, будет девочкой.
Интервью полно обиды на Королевскую семью вообще и на харассмент, только в смысле расизма в частности.
Опра спросила: "Как вы думаете, почему так случилось? Вы думаете, это из-за его расы? Я знаю, что это вопрос с подвохом". "Я дам вам честный ответ, - сказала на это Меган. - В те месяцы, когда я была беременна, в тот же период шли разговоры, что ему не будет предоставлена охрана и он не получит титул, а были еще опасения и разговоры о том, насколько темной будет его кожа после рождения".
Опра уточнила, кто это говорил. Меган ответа на этот вопрос не дала, и ведущая задала свой вопрос снова. Тогда Меган сказала: "Об этом было несколько разговоров" и добавила: "Это мне передал Гарри. Это разговоры, которые семья вела с ним. И мне кажется, очень трудно было рассматривать их как изолированные инциденты".
Позже, когда к разговору присоединился принц Гарри, Опра спросила у него об этих вопросах, и он ответил: "Об этом разговоре я никогда не расскажу". "В тот момент мне было просто неудобно, я был немного шокирован", - сказал Гарри и объяснил, что это произошло "в самом начале их отношений".
Принц также сказал, что больше всего его огорчил тот факт, что члены королевской семьи не осудили публикации британских таблоидов, в которых обсуждалась расовая принадлежность Меган. Гарри напомнил, что против колониальных интонаций журналистов выступили более 70 членов парламента. "Но никто из членов моей семьи за все три года так ничего и не сказал. Это больно", - заявил он.
И как вы думаете, россияне которым было относительно недавно отменено крепостничество, поняли трагедию Меган? Разумеется ,нет. Хотя между крепостничеством и торговлей чёрными рабами достаточно много общего. Что и должно было бы отпечататься на всех уровнях человеческой глубинной памяти. И особенно старались выразить своё возмущение русские женщины, традиционно фыркая по поводу худых ног Меган и её не всегда понятной своим размером груди. Не забывая при этом толсто намекнуть на свою собственную красивую фигуру.
Заодно досталось и Кейт Мидлтон. Этой герцогине уже за раннее старение из-за чрезмерного увлечения йогой , при этом намекая на свой возраст и несоответствующий этому возрасту юную внешность, вызывающую удивление у публики.
Но вот российские женские проблемы, относительно недавние.
Журналистки обвинили депутата Госдумы Леонида Слуцкого в домогательствах. Он все отрицает.
О домогательствах со стороны депутата от ЛДПР Леонида Слуцкого «Дождю» анонимно рассказали три журналистки. Две из них работают в парламентском пуле, а третья — телевизионный продюсер, которая приглашала депутата в эфир; она связалась с «Дождем» уже после выхода материала вечером 22 февраля.
По словам одной из собеседниц телеканала, в 2017 году Слуцкий в своем кабинете «прислонил внутреннюю часть ладони к ее лобку и провел рукой вверх». Она зашла к нему, чтобы задать вопросы по международной повестке; после того случая она «больше с ним не общалась и избегает его». Другая рассказала, что не хотела предавать огласке домогательства со стороны Слуцкого из страха потерять возможность работать в Госдуме. Телепродюсер рассказала, что Слуцкий в переписке обещал прийти в студию, если она с ним поужинает. «Когда он пришел на эфир, он пытался поцеловать меня в губы и потрогать за ягодицы», — цитирует ее «Дождь».
Слуцкий конечно отверг обвинения в свой адрес. В комментарии РБК депутат заявил, что «когда невозможно придраться по существу работы, появляются подобные провокации.
Заявления журналисток о домогательствах Слуцкого назвали «провокацией» и женщины-депутаты, участницы женского клуба Государственной думы. Об этом говорится в их официальном заявлении, поступившем 24 февраля в распоряжение ТАСС. «Такого рода безосновательные заявления изначально стоит рассматривать как информационную агрессию», — считают участницы женского клуба, который возглавляют представительницы «Единой России», «Справедливой России», КПРФ и ЛДПР.
Обвинения в домогательствах в адрес высокопоставленных людей— редкость в России. И Слуцкий с соратниками, и журналисты сравнивают ситуацию с историей голливудского продюсера Харви Вайнштейна, против которого в 2017 году выступили десятки актрис (в России некоторые коллеги их не поддержали). «Мне очень лестно, что для проекции Харви Вайнштейна в России выбрали мою скромную персону, но выбрали не совсем удачно», — заявил Леонид Слуцкий «Ведомостям». Вице-спикер Игорь Лебедев в своем ЖЖ назвал публикацию «Дождя» «гнусной „игрой в Вайнштейна“» и поставил под сомнение существование журналисток, которые сообщили о домогательствах Слуцкого. «Возможность „сексуального скандала“ в России вообще сомнительна. Неужели сотрудники „Дождя“ этого не понимают?», — сказал Лебедев.
Журналистка «Ведомостей» Ольга Чуракова писала, что после публикаций о Вайнштейне «в кулуарах Госдумы корреспондентки не переставали горько иронизировать: „У нас мог бы быть свой xарвигейт“». Однако и она приходит к выводу, что Слуцкий вряд ли станет «нашим Харви Вайнштейном», поскольку в России принято замалчивать такие случаи или обвинять самих женщин в том, что они «дали повод». Обозреватель «Дождя» Михаил Фишман также предположил, что «#MeToo по-русски», по сути, не состоялся — так как жертвы домогательств не просто стыдятся о них говорить, но и боятся преследований.
ХАРАССМЕНТ? Да и ещё какой!
Ну и последний пример.
Предложено, кажется опять нашей Госдумой, сократить рабочую неделю россиянкам до четырех рабочих дней вместо сегодняшних пяти.
«Сразу встает вопрос о зарплате, изменится ли ее уровень? Если да, то женщины и сами будут не в восторге от урезания зарплат, уменьшения своего дохода. А если нет, то кто будет оплачивать дополнительный выходной? Не возникнет ли дискриминации по половому признаку при трудоустройстве, которая и так присутствует на рынке труда. Ведь нести дополнительные затраты, трудоустраивая женщину, работодатель вряд ли захочет — проще взять мужчину», — сказала адвокат.
С другой стороны, усилия женщин в борьбе за гендерное равенство обнулятся, если будет принято решение ввести дополнительный выходной именно для женщин, отметила Данильченко.
«Кроме того, мужчины тоже занимаются домашними делами. Да, наверное, в общей массе их меньше, чем женщин, но они точно есть. Поэтому если уж и вводить дополнительный выходной, то для всех граждан, без ограничений по половому признаку», — добавила адвокат.
При этом такое решение нужно принимать только после широкого общественного обсуждения и тщательного анализа, заключила специалист.
Накануне уполномоченный по правам человека в Москве Татьяна Потяева заявила, что поддержит идею введения четырехдневной рабочей недели для женщин.
ХАРАССМЕНТ? А что же ещё? И, как и обычно, его поддерживает опять российская женщина, вдобавок ещё и уполномоченная по правам человека в Москве.
Россия-страна чудес. Не перестаю ей удивляться. Особенно русским женщинам, входящим в горящую избу тотчас же после остановки на ходу коня!