Резкий политический поворот в России в начале 90-х годов 20-го века был итогом второй половины 80-х, связанных с перестройкой и гласностью, которая была социальной необходимостью того времени. Хотя правительство этого периода во главе с М. С. Горбачевым в целом не было готово к такому повороту событий, но кто-то в частности предполагал такие изменения, возможно предвидел.
В переломные 90-е годы прошлого век страна стояла на распутье. Вернее, вновь созданная структура власти в её верхах, не могла определить, куда и как двигаться дальше. Точнее определить стратегический путь развития страны. А возможно и не хотела этого.
Демократическая модель общества предполагала создать форму обновленного социализма с рыночной экономикой. Или скажем, создать более развитой современный капитализм с социальным уклоном.
Взгляд со стороны
Демократические процессы в обществе 80-х, привели к политической реформе власти, а за этим пошла цепная реакция, породившая историю событий 90-х. Вероятно, демократия в управлении государством не дала нужного результата для определения стратегии развития страны. Много разногласия, хотя попытки были, но не состоялись. Также необходимо время и грамотные специалисты для серьёзной проработки стратегии курса. А надо было решать массу тактических задач, не требующих отлагательств. С другой стороны, была ли необходимость в разработке стратегии, ведь она требовала поэтапного хода модернизации экономики, во избежании развала и кризиса. А самое главное, встал вопрос о наследии социалистической народной собственности, который явно бы зависел от стратегии курса развития. Возможно это один из факторов неопределенности 90-х. Ведь не трудно предположить, как под шумок расходилось по карманам благосостояние. А ваше мнение?