Нефтехимическая компания « СИБУР Холдинг» требует от Сергея Шевчика, выложившего в сеть видео рыбы в Оби, удалить ролики, обвиняя общественника в распространении недостоверной информации и угрожая судом. Претензия компании имеется в распоряжении редакции.
«Сибур» требует от общественника Сергея Шевчика удалить видео о заморе рыбы на Оби, поскольку считает, что информация, изложенная в нем, является недостоверной.
«Ваши два видео, находящиеся в режиме общего доступа, не соответствуют действительности, порочат деловую репутацию ПАО „Сибур Холдинг“, и, как следствие, нарушают действующее законодательство», говорится в тексте претензии.
В случае неисполнения данного требования «Сибур» пообещал обратиться «за защитой нарушенных прав» в суд. На раздумья общественнику дали 30 дней.
С кем придется судится Шевчику: в совете директоров СИБУРа часть списка Forbs и партнеров государства
Основой причиной таких действий стало содержание видео, где автор предположил, что замор рыбы как-то связан с возгоранием Оби, когда «на подводном переходе через реку Обь продуктопровода Нижневартовский ГПЗ — Южно-Балыкский ГПЗ произошел пропуск широкой фракции легких углеводородов с последующим кратковременным возгоранием». В Ростехнадзоре предположили, что на аварийном участке подводного продуктопровода могло находиться порядка 700 тонн широкой фракции легких углеводородов.
Однако в этот же день в Рыбохране назвали мор рыбы естественным процессом. Грубо говоря, рыба якобы просто задохнулась из-за толстого льда на водном объекте. Это доказательство в «Сибуре» считают основным для того, чтобы назвать предположения автора видео о связи аварии и гибели рыбы ложными.
Сегодня в соцсетях ХМАО появилось еще одно видео , где жители Сургутского района показывают масляное пятно на реке, указывая, что при этом чувствуется запах нефти. Его появление авторы ролика также связывают с происшедшей аварией, утверждая, что «нефть добралась уже до Тром-Агана».
Кстати, руководитель программы по экологической ответственности бизнеса WWF Алексей Книжников ранее сообщил о том, что на полученных космоснимках с места аварии специалисты заметили пятна светлого тона на льду. Они начали появляться еще с 18 февраля. С точки зрения Гринписа, это дает основания полагать, что авария могла произойти гораздо раньше.
«Сибур», в свою очередь, согласился возместить ущерб от аварии , но только в том случае, если его действительно найдут. Пока же на месте возгорания сотрудники Ханты-Мансийского гидрометцентра не выявили превышения допустимых концентраций вредных веществ.
Независимые эксперты призвали губернатора ХМАО Наталью Комарову тщательно разобраться в ситуации и наказать виновных, начав работать в интересах местных жителей, а не корпораций ТЭК.
Материалы по теме:
Под Нижневартовском произошла авария на трубопроводе «Сибура»
Как развивались события после катастрофы на трубопроводе «Сибура» в ХМАО
«Если он подтвердится». «Сибур» назвал условия возмещения ущерба из-за пожара на Оби
автор muksun.fm
«Сибур» требует автора видео про замор рыбы на Оби удалить ролик. "Экологический скандал"
Если вы еще не подписаны, то подпишитесь на наш канал! Просим Не стесняться нажать «палец вверх» и поделиться статьей с друзьями из социальных сетей.
Просим поддержать наш проект