В конце декабря я купил парку Canada Goose Langford — нужна была очень теплая и при этом не тяжелая куртка. Подробный обзор этой парки можно найти здесь. А сегодня расскажу о том, как чувствует себя моя парка два месяца спустя. Парку я носил практически каждый день по два раза, проводя в ней в общей сложности на улице по три-четыре часа, гуляя с ребенком. В общем эксплуатировал ее очень активно. Ну и еще погулять один раз с другом сходил со всеми вытекающими.
Так что парке за эти два месяца досталось немало. Ну и для полноты картины надо сказать, что отношусь я к вещам именно как к вещам: конечно, специально пачкать не буду, но и задумываться о том, чтобы лишний раз их не пачкать тоже. В общем я их просто ношу и не заморачиваюсь.
Ну а теперь, когда я рассказал о том, в каких условиях парка эксплуатировалась, посмотрим, как она стала выглядеть после всего этого. Больше всего, конечно, пострадала нижняя часть рукавов, что вполне объяснимо, поскольку именно эта часть активно контактирует с курткой и другими поверхностями в процессе ношения.
Естественно, испачкалась верхняя часть планки, которая закрывает молнию, поскольку с внутренней стороны планка постоянно соприкасается с подбородком. Также испачкался капюшон с внутренней стороны, так как если застегнуть молнию до самого верха, то верх капюшона плотно прилегает к шее для максимального удержания тепла.
Рукава с внутренней стороны тоже стали грязными, особенно хорошо это заметно в области швов.
Нижняя часть куртки испачкалась тоже, но не снаружи, как можно было бы предположить, а внутри. В принципе это логично, поскольку я нигде в ней особо не сидел: ни в транспорте, ни в машине. Поэтому, если активно передвигаетесь на транспорте – не важно личном или общественном – будьте готовы к тому, что парка внизу испачкается еще и снаружи. Ну или как вариант меньше садитесь в ней куда-либо 😊
И вот со всем этим предстояло справиться химчистке. Я воспользовался услугами ближайшей к дому и вот что получил на выходе. В целом результатом химчистки я остался доволен, поскольку парка стала чистой, но если рассмотреть ее более внимательно, то косяки, причем достаточно заметные, найдутся.
Не на сто процентов очищены края рукавов и швы на рукавах. Конечно, швы на рукавах в основном в процессе ношения одежды не видны, но тем не менее это минус.
Края рукавов в принципе тоже вряд ли кто-то собирается рассматривать очень пристально, но все же, разглядеть оставшиеся желтоватые пятна на светло-сером фоне можно.
Еще капюшон с внутренней стороны к своему первоначальному виду не вернулся: он остался слегка желтоватым как раз в том месте, где был испачкан.
То же самое можно сказать и о нижней части парки и внутреннем кармане, которые после чистки остались серовато-желтыми. Радует только то, что это внутренняя сторона парки, которую видно очень редко.
Итак, буду ли я покупать такую светлую верхнюю одежду? Да, но к ткани, из которой она сделана, я буду относиться более внимательно. Например, хлопковая ткань, из которой сделана парка обладает шершавой текстурой, за счет чего загрязняется куртка проще, так как грязь забивается в слегка пористую структуру ткани. поэтому для светлых вещей имеет смысл выбирать более гладкие ткани. Ну и использовать такую вещь каждый день видимо все-таки не стоит, ну или надо быть готовым к тому, что чистить парку нужно будет не только в конце сезона, а раза три или даже четыре. Поэтому к стоимости парки в этом случае необходимо добавить стоимость средней химчистки в размере двух тысяч. Ну а если не любите заморачиваться и хотите более универсальную вещь, то конечно выбирайте менее маркие цвета. Ну и вопрос к производителю тоже остался: выпуская такие светлые вещи, думаете ли вы о том, как их носить? Мои ожидания от бренда уровня Canada Goose – ткань, с которой легкие и средние загрязнения можно легко удалить в домашних условиях с помощью воды и тряпки, а не бежать каждый раз в химчистку.