Вы, скорее всего, задавались вопросом, почему в последние 20 лет тема однополой любви и прочей нетрадиционности в издательском, музыкальном и кинематографическом бизнесах не иссякает даже после принятия определенных законодательных инициатив и поправок. Более того, сегодня я расскажу о том, почему в европейской литературе, кино и музыке так много этому движению уделяется внимания. Всему есть объяснение.
Некоторое время назад мои взгляды на мироустройство значительно отличались от того, о чем я сегодня думаю. Мне сложно их оценивать. Но тем не менее это опыт, который стоило приобрести.
Как-то раз меня пригласили пообщаться в издательство, ну пускай будет условно, "А". Всё было обычно: я рассказала о своих проектах, о выборных технологиях, серобуромалиновых схемах по навязыванию различных тем и предметов (от древних стульев, на которых якобы имел счастье посидеть Японец, матершинных музыкантов и до украинских телевизионных эфиров с будущими депутатами и губернаторами, отрабатывающих олигархические вложения). Я им подходила идеально. В процессе беседы мне описали фронт работы (он был стандартен), а дальше пошли какие-то странности:
"Что у вас с английским? Вы готовы ездить за границу для участия в обучающих встречах с нашими авторами и публицистами?" - подобный вопрос меня напряг. В обратку уточняю: "I can speake English. А что по видеоконференции встретиться и обучиться нельзя?"
Ответ поразил: "Все встречи "секретные", вы же видите, что мы занимаемся переводами в том, числе и негласной литературы Фонда Сороса"(*на территории РФ признан иностранным агентом).
Секретные обучающие встречи, судя по всему, с коучами, сосущих бездонный бюджет могущественного миллиардера.
В те времена я не особо вникала в гнусные политические движения, но даже тогда, слыша словосочетание "Фонд Сороса" (*на территории РФ признан иностранным агентом), напрягалась. Еще немного поболтав с HR-руководителем, попросила дать мне на ознакомление в офисе компании авторский договор, который перед подписанием сопровождался соглашением о конфиденциальности (NDA). В мои обязанности входил пункт, согласно которому я должна была не только "осваивать" рекламный бюджет на продвижение книг издательства, но ещё и обрабатывать новых авторов по написанию произведений на тему ЛГБТ.
Грубо говоря, человек подписывающий издательский контракт, обязан был после своего первого труда родить еще роман, очерк или иное произведение, пропагандирующее однополую связь. И за это всё платили колоссальные деньги... о которых "дурачки-патриоты", тусующиеся в АПешечке, даже не мечтают.
Ещё в том офисе для себя я в принципе уже поняла, что сия затея не по мне. Бездуховная тема, не имеющая со мной ровным счетом ничего общего.
Полагаю, теперь вы понимаете, почему в Европе так много и часто про бездуховную однополую связь и всё такое. За одну творческую единицу в рамках этой тематики тратятся очень серьезные бюджеты.