Мне очень понравился разговор, произошедший между мной и моим другом на остановке, когда я ждал автобус, чтобы поехать домой. Далее я буду использовать такие обозначения, как жирный шрифт, что означает слова моего друга, курсив, что означает мои слова, и обычный текст, что подразумевает сам текст статьи. Конечно же, диалог я полностью не запомнил, но постараюсь восстановить его основные тезисы.
***
Когда мы стояли на остановке, речь почему-то зашла о боге.
-Бога нет, - сказал моё друг, морщась от холода. - Нет смысла верить в то, существование чего не доказано.
-Интересно, - ответил я. - Но почему существование бога не доказано?
-Ну а откуда возьмётся доказательство, если мы никак не можем его почувствовать? - спросил мой друг.
-Давай подойдём с другой стороны. Учёные до сих пор не могут объяснить, откуда зародилась первая жизнь. Разве это нельзя назвать доказательством, что нас всех кто-то создал? - я вопросительно посмотрел на друга. И это была правда. Да, есть теории и даже опыты, доказывающие, что в "первичном бульоне" могла возникнуть органика и клетки со способностью достраивать себя, но откуда в этих клетка взялась способность к самореплицированию, как в одноклеточных - неизвестно. Подобное до сих пор никто не смог воссоздать.
-...
Мой друг замолчал. Я тоже. Повисла неловкая пауза. Чтобы разорвать её, я решил немного поддержать друга, чтобы молчание не длилось долго:
-Конечно, то, что написано в Библии - *уйня.
-Ну, это да, - согласился мой друг.
Да простят меня все христиане, ведь я не имел ввиду, что все учения Библии, все её истории - это бесполезная ерунда. Конечно же это не так, о чём я скажу далее, когда буду рассуждать о религии и вере.
-Ну смотри, если бог и есть, то либо он мёртв, либо...
-Мёртв? С чего вдруг бог мог умереть...?
-Погоди, я просто предполагаю. Либо он мёртв, либо ему просто насрать на всё.
-А почему ты считаешь, что богу должно быть не насрать на нас?
-Ну... Он ведь нас создал, он должен за нами следить.
И в этот момент мне в голову пришла гениальная идея для сравнения, за которую я ухватился. Всегда всё проще объяснить на конкретном примере.
-Ну смотри... Представь, что ты купил формикарий...
-Кого?
-Это искусственный дом для муравьёв. Так вот. Ты купил формикарий, запустил туда муравьёв. Скажи, будешь ли ты вмешиваться в жизнь муравьёв кроме как для того, чтобы дать им питательные вещества? Будешь ли ты карать "плохих" муравьёв и поощрать "хороших"?
-Но ведь люди не муравьи...
-Так а в чём разница?
Какое-то время друг стоял и смотрел на меня, но решил продолжить дискуссию:
-Муравьи не могут уничтожить свой дом...
-А люди будто могут? - с вызовом спросил я.
-Устроить ядерную войну, к примеру!
-Так ведь Земля всё равно возродится...
-Там же период распада большой, радиация!
-Слушай, период распада - пара-тройка тысяч лет. Что такое три тысячи лет для планеты? Это вот, - я щёлкнул пальцами, - ничего!
-Может прилететь метеорит и всех нас убить. Да много чего может случиться!
-Как бы то ни было, жизнь вряд ли вымрет полностью. Останутся микроорганизмы, которые возродят жизнь на Земле, - стоял я упорно на своём.
-А если планета полностью будет уничтожена?
Я подошёл и похлопал друга по плечу, ехидно улыбаясь.
-В этом и штука, что ты всегда можешь купить новый формикарий.
Он посмотрел меня и спустя секунду сказал:
-Мне не нравится такая логика!
***
И правда. Людям не нравится, когда они одни. Не нравится, когда всё возложено только на них. Для этого и существует вера, существует бог...
Что есть бог? Как креационист, я мог сказать так: бог - это некая сущность, что создала нас. Всё. Это всё моя описание бога. Я не описываю его, как что-то вездесущее. Не говорю о том, что он следит за мной. Да, я не верующий человек, ведь для меня истории из Библии или того же Корана - не больше чем сказки. Но это хорошие сказки.
В древние времена люди не были так разумны, как сейчас. Они воевали, дрались, убивали - в этом не было чего-то странного. Тогда никто не думал мериться интеллектом, ведь это нужно разбираться в вопросе, уметь излагать собственное мнение. Гораздо проще ударить пару раз злостного обидчика и пойти дальше по своим делам. И вот, для таких людей, один человек или же несколько людей, объединённых идеей массового "воспитания", написали Библию. Я буду разбирать её, ведь я в курсе её сюжета.
Библия, по сути своей, рассказывает о том, что если ты творишь зло, то высшая сущность - Бог, - накажет тебя. И это работало. Люди верили, что за разгульный образ жизни и излишнюю наглость будут страдать после смерти. Наверное, это позволило избавиться от множества драк и битв, что могли бы состояться. Потому, в начальной своей форме, Библия ничем не отличается от сборника старых народных сказок. И когда я сказал, что "всё, что написано в Библии - *уйня", я имел ввиду, что все истории в нём - выдумка, и такого никогда не было на самом деле. Но, повторюсь, Библия - это хорошо.
Детские сказки. Вы когда-нибудь задумывались, какой смысл в них заложен? Если нет, то я, быть может, открою вам тайну, но все сказки учат нас тому, что добро в конечном итоге всегда побеждает. Но помимо этого в сказках нас учат, что, к примеру, в лес ходить нельзя. Сейчас это может показаться чем-то мелким, но раньше, зайдя в лес, ты мог из него не выбраться - компасы тогда не были распространены, а GPS ещё не изобрели. И Библия, по сути своей, учит нас тому же, что и сказки, только если сказки нужны для несмышлённых детей, то Библия - для глупых взрослых, что не смогли ещё в отрочестве понять правила жития.
Но я, пожалуй, обращусь к первопричине. Бог и Библия никогда бы не появились, если бы люди не были самостоятельны. Я не буду рассказывать теорию об "овцах" и "пастухах", это тема для отдельной статьи. Могу лишь сказать, что вера здорово облегчает жизнь, ведь ты всегда можешь оправдать всё фразой "так хочет Бог" или "такова Его воля". Не ТЫ виноват в том, что случилось, а ДРУГОЕ СУЩЕСТВО захотело этого. И ты, конечно, ничего сделать не в силах, ведь это существо гораздо могущественнее тебя. Это очень удобная позиция, конечно.
Что касается веры и религии в современности, то она мало чем изменилась. Изменились сами люди, их взгляды на мир. Дети, веря в страшное понятие "наука", не читают ни Библию, ни Коран, ни какие-либо другие труды, посвящённые религиям мира. Это в какой-то степени разрушает общество, ведь современные отроки не считаются с моралью и нравственностью, верят лишь в популярность и звон монет. Подобное будущее удручает...
И, что самое интересное, эти малолетние идиоты даже не разбираются в этой самой науке, которая постоянно приводится, как аргумент, чтобы не читать труды мыслителей прошлого, которые бы могли положительно повлиять на них.
Представители духовенства тоже не радуют. Не раз и не два люди подмечали, как хорошо живут патриархи и батюшки. Люди, проповедующие отказ от благ ради рая, сами решили попасть в ад. Это антиреклама веры для тех же детей, потому я не могу принять подобное явление.
Но всё, рано или поздно, вернётся на круги своя. Людям нужно во что-то верить. А когда главная религия современности "наука" исчерпает себя, все вернутся к тому, что было раньше: сказкам.
Скажу кратко: вера - хорошо; религия - нормально; отрицание существования бога, имея при себе аргумент "его никто не видел" - плохо; преследование из-за веры - плохо; чтение книг - хорошо; необразованность - плохо.
***
На этом, я, пожалуй, закончу. Получилось не особо много, но я так вижу мир. Ставьте пальцы вверх, пишите комментарии, что я не прав. Можете задать вопросы в комментарии насчёт моих взглядов на жизнь, если они вас заинтересовали. Я не терплю фанатиков, но людям, что ко всему подходят, используя логику, я всегда буду рад.
P.S. Забыл указать, что мне нравятся религии, но они все нуждаются в пересмотре, ибо ориентированы на старые морали и принципы, а не на новые. Из-за изменений в быту и культуре теперь почти каждый может стать грешником. Взять ту же "ложь во благо", которую мы всегда используем, чтобы не расстроить любимого человека. Также некоторые догмы, что продвигались тогда, сейчас могут считаться принижением человеческого достоинства.