Известно, что три вещи интересуют подавляющие большинство людей: любовь, насилие, деньги. Собственно, об этом как раз весь Голливуд, который в обертку из вышеназванного упаковывает текущую идеологическую повестку. У киноделов, кстати говоря, самая жуткая инфляция — в Зимбабве посочувствуют: во времена моей не столь уж давней юности на одну картину приходилась пара-тройка вполне себе по-пуритански снятых убийств, а теперь, чтобы только самую малость задеть зрительские чувства, требуется лишить жизней десятки людей. И чтоб самым изуверским способом.
То же с плотской любовью: в историческом недавно, рукой подать, детям до 16-ти запрещено было увидеть даже затяжной поцелуй. Теперь тоже этот самый затяжной поцелуй не увидишь: народ на экране сразу, без обиняков переходит к делу, демонстрируемому в самых сокровенных подробностях — навскидку вспоминается и фон Триер , и Балабанов, и Гаспар Ноэ. Это я к чему: с деньгами инфляция на экранах аналогичная. За 20 лет «украсть миллион» доросло до «попятить миллиард» – меньшее не цепляет
Но тут, обратите внимание, лишь количественная эволюция, а я предлагаю вам вспомнить про качественную, которую почему-то никто не видит, никак не припоминает. Так когда родились деньги и как человек увидел то, чего не существует – ценность бессмысленных, никому нужных предметов? Происходило это в несколько этапов – 2 700, 4, 7 и 30 тысяч лет тому назад. В общем, первый жадина и стяжатель богатств явно старше библейского Адама.
Здесь все то же можно посмотреть:
Самыми древними монетарными деньгами на планете считаются литры лидийского царя Креза, который считался и, наверное, был самым богатым человеком в истории. Он располагал вещественными горами золота и драгоценных каменьев, в отличие от Безоса и Цукерберга, все имущество которых — компьютерные байты плюс какая-то мелочишка на жизнь. Лидийский царь первым придумал клеймить золото (точнее, электр — сплав золота с серебром) чеканом: так государство выступало гарантом качества металла и подтверждало товарный вес монеты.
Рисунок, кстати, на архаических литрах был только с одной стороны — на второй был отпечаток опорной половинки чекана. Монетарную пропаганду придумали позже: лишь в XVIII веке государство исписало свою денежку вдоль и поперек, так что аверса, реверса и гурта перестало хватать для агитации и пропаганды. А при царе Крезе был сделан всего лишь ма-а-а-ленький финансово-технологический шажок, причем — эволюционный, а не революционный. А вот настоящий переворот совершил в области денежных расчетов и товарного обмена неведомый обладатель то ли биполярки, то ли шизофрении, то ли какой другой формы безумия.
Нормальный человек мыслит универсальными клише: его дух катит наезженной колеей, которую он может сделать чуть глубже или чутка ширше, но никак не проложить таковую по целине. А тут без медитативной созерцательности при подтекающей крыше никак не обошлось. Речь об изобретении абстрактных денег в Европе. Нет, не о тех товарах, что использовались в бартерном обмене, а именно о товаре, единственный смысл существования которого в том, чтобы служить мерой стоимости других товаров. Только представьте себе: какой-то замызганный (такие точно ногти пилочкой и усы гребнем не обихаживают) с мутным взором деревенский (городов-то не было) юродивый совершил открытие, которое переменило решительно всё. Статью об этом напечатали в январе двое немцев ( ЗДЕСЬ ).
Они занимались статистическим изучением самих ранних европейских денег. Такими общепризнанно являются бронзовые кольца, бронзовые ребра и бронзовые же топоры. Они появились в 2150 г до нэ и за 200 лет расползлись по всем Старому Свету – только в Чехии, Польше, Германии нашли 113 кладов, в которых было 5028 предметов.
На юге сложилась полноценная рыночная экономика – бронзовые деньги копили и пускали заново в оборот. На севере, в Скандинавии, их выменивали на продукт собственного труда, а потом дарили. Бессмысленное, с нашей точки, применение денег, но нет: оборот и перераспределение продуктов это вполне обеспечивало. Ты подарил, тебе подарили в ответ – никакой скаредности, никакого скопидомства, а продуктообмен совершен. В центре Европы (Польша, Чехия) копить бронзовые деньги было делом престижа. Кажется, гонор шановного паньства в этих местах поселился раньше, чем само это паньство – еще славяне там не появились, а деньги уже служили форсу и пижонству: чем больше колец и ребер было у человека, тем он был уважаемей и почтенней. Но в любой торговле главная цель человека не продешевить. Представьте себе доисторического европейца: ты отдаешь козу, а получаешь бронзовую фиговину от человека, который явно не прочь тебя надуть – приехал он издалека, больше здесь не появится… Точно жулик! Что, в общем, справедливо: причем, жуликами были оба. Владелец козы совсем не был противником неэквивалентного обмена: он был противником такого обмена, где надували его, а не он.
Континентальная торговля имела все шанс быстро умереть, если бы некоторый юродивый не совершил открытие: стандартизация! Кольца, ребра, топоры должны были весить одинаково. Это только кажется делом простым: совсем нет, на самом-то деле – в эпоху, когда весов еще не существовало в природе. Они, действительно, появились, но уже после первых стандартизированных денег. Как же у древних европейцев все получилось? Есть специфическая особенность человеческого мозга: замечать разницу веса-размера предметов. В наши времена этот талант люди отточили: если разница в массе больше на 10%, то мы это, прикинув на ладони, безошибочно замечаем. Меньше – нет.
Но речь о временах, когда «вес» как понятие еще не был отрефлексирован. Да что там отрефлексирован – в самом этом понятии еще не было нужды. Понятно, знали, что тяжелый предмет падает вниз; также догадывались, что предмет потяжелее больнее ушибет, если он, к примеру, упадет на голову. Вот и все: были только интуитивные, примитивные, прикладные, нечасто используемые представления о тяжести предметов. А тут надо следовало сообразить, что деньги должны быть одинаковыми внешне, содержать одинаковое количество металла - и, главное, надлежало правильно оценивать степень одинаковости.
Данное чудесное открытие было сделано и освоено Европой в единый исторический миг: по крайней мере, немцам в кладах попались только стандартные протоденьги – единого размера и веса. И, выходит, не нашлось местных, кого бродячие торговцы смогли обмануть – дураков продавать себе в убыток не оказалось от слова вообще. Или они не оставили кладов. А умение оценивать разницу в весе по форме-размеру предметов распространилось как взрывная волна – моментально: при этом такой талант требовал от своего первооткрывателя отклонения от психической нормальности. Ну, это как если бы сегодня кто-то в результате долгих медитаций набрел на телекинез и левитацию – открытия, конечно, чудесные, но чтобы в подобном долго упражняться необходимо быть немного психом, правда?
Изобретение древнего Эйнштейна прослужило лишь 300 лет. Где-то в 1700 г до нэ стандартные бронзовые деньги исчезли – люди научились находить точный вес, а потому жулики перехожие были обезврежены: «Нутко, мил человек, давай-ка прежде взвесим, что ты привез – там и порешим: получишь за свой топор козу или дырку от козы?». Но началось все еще раньше: до европейской псевдомонетарной бронзы, в качестве посредников при обмене использовалась чертова уйма предметов – скот, морские раковины, зерно, кожи, бамбук, бумага. Тут обмен тоже требовал от человека психологического самоизнасилования. Представьте: вам дают какую-то фигню, заведомо ни на что не годную – ракушку каури, например. Деньгами ее делает только общее согласие считать данную дребедень всеобщим эквивалентом. Принуждением к доллару, например, заведует самая мощная армия планеты: а кто заставлял разные племена принимать никчемные раковины в обмен на вкусные/полезные предметы? Да, каури красивы.
Более того, они имеют очень специфическую форму и дикари, которые всегда думают об ЭТОМ, не могли не распознавать в каури важнейший репродуктивный узел женского организма: отсюда наделение раковины мистическими свойствами, использование в ритуалах, вера в свойство одаривать плодородием… Кстати, при такой реконструкции взаимосвязи секса и древних денег новый смысл получает оборот «первая древнейшая профессия» - это не про то, что ЭТИМ зарабатывают деньги, а про то, что ЭТО, собственно, деньги и есть. Но мы отвлеклись.
Деньги-то ведь только инструмент обмена. И вот первый документ, в котором отмечен обмен, как раз и является доказательством существования денег: соответствующие таблички нашли в Месопотамии, им 7000 лет. Благодаря этим глиняным плакеткам известно, что торговля тогда была. Значит, был инструмент обмена и посредник – ведь как-то же удавалось приводить к общему знаменателю самые разные предметы, от ячменя до ткани, от пива до украшений?
В общем, бухгалтерии 7 тысяч лет, это факт: но ведь и она еще не начало? Точно: началом денег можно считать само изобретение счета. С этим тоже могло справиться лишь существо очень специфического психологического склада: ведь счет – умение видеть общее и не замечать частностей. А троглодиту очень непросто было понять, что вот эти вот ыуыхи за соседним костром – не разные на лицо индивиды, с которыми у тебя с кем - дружба, с кем – вражда, а идентичные по ряду характеристик объекты. Данный факт открыл некий титан философии 30 тысяч лет тому назад.
На 20-тысячелетней африканской кости павиана присутствуют зарубки, которые ученые солидарно расшифровывают как древнейший арифметический решебник.
Там какой-то пещерный гений что-то складывал и вычитал: выходило на уровне нашего второклашки – но ведь это было во времена, когда ни одна мама еще не мыла мылом ни раму, ни Милу. То есть, первые шаги к созданию денег были сделаны во времена очень к нам неблизкие: обмена тогда точно не существовало.
Хотя поди знай: вот у меня есть материал про палеолитических Венер ( ЗДЕСЬ ) – там рассказывается, как изображение необъятной леди исключительной корпулентности совершило путешествие из конца в конец Евразии за тысячу-другую лет. Может, тоже посредством обмена и, значит, денег? Кто не взвыл от тоски, дочитав – поблагодарите автора за бесполезное знание лайком-подпиской. Спасибо!