Привет, друзья! Критик во мне не дремлет, поэтому представляю вашему вниманию одного веселого гуру, про которого обещала написать вам в предыдущей статье.
Итак, это Сатья Дас! Достаточно известный в своих кругах ведический гуру, семейный психолог и повар. Может, в блюдах он и знаток…Хотя, если такой же, как и в поведении с людьми, то я бы питаться его блюдами не стала. Но обо всем по порядку!
Этот товарищ заслуживает внимания не только своим непосредственным поведением, но и антипсихологическим подходом к своим слушателям. Уж очень он напоминает мне комика из Stand Up . Видимо, потому и напоминает, что место его там, а не среди целителей душ. Конечно, кто-то со мной поспорит и скажет: „Но ведь столько вещей в тему говорит, знаток психологии еще тот”. Скажем так, остроумных и разбирающихся в тонкой духовной организации людей достаточно много. Но… все ли они несут добро в общество?
Вернемся к нашему гуру Сатье, чтобы все-таки писать о нем в этой статье. Он обладает и мимикой, и харизмой и словцо вовремя вставит куда надо и не надо. И, конечно, за „оплеухами” в карман не полезет. Про „оплеухи” от тренеров я писала в своей прошлой статье. „Оплеухи” – это как бы такой ответ гуру на „неправильный” вопрос от посетителя тренинга. Да, кстати, что же относится к „неправильным” вопросам:
- вопросы, на которые Сатья уже потратил силы ответить на вчерашних или прошлогодних лекциях, а слушатель, конечно же, сам виноват, что не присутствовал на них;
- вопросы, компрометирующие теорию гуру или его самого;
- вопросы, которые показывают, по мнению гуру, что ты недостойный человек, раз задаешь их.
И товарищам, задающим такого рода вопросы, прилетают различного калибра „оплеухи”. Поясню дальше на конкретных примерах.
Сатья очень любит заниматься „Ты”-каньем в независимости от того, какой вопрос задал слушатель тренинга. Под фамильярную немилость попадают все. Хотя многие это „съедают” и считают, что в этом нет ничего такого. В принципе, ничего, если это твой друг, родственник, хороший знакомый и вы с ним давно знаете друг друга. В остальных случаях такое обращение между взрослыми людьми, тем более психологом и клиентом, не является тактичным и корректным. Происходит стирание межличностных границ, на что не давал права клиент. Хотя нет, давал… Он же не выразил недовольства по этому поводу.
Далее начинаются другие „приколы” от Сатьи. После перехода на „Ты” гуру считает себя вправе не выказывать уважения к своим слушателям, периодически перебивая их, если те слишком долго озвучивают вопрос или некорректно его ставят. Если же несчастный посетитель тренинга все-таки надеется договорить или выразить свою точку зрения, он будет словесно придавлен Сатьей самым грубым образом. Это чтобы неповадно было. Гуру считает, что лучше жестко, зато понятно.
Интересно, а нормальный адекватный психолог позволит себе такое?
Сам Сатья при этом считает, что корректность у него вполне справедливо идет седьмым пунктом в общении с людьми. Не верите? Гляньте семинары, там это есть.
Нет, ну не стоит строго судить все его выступления. Я как-то наткнулась на одно его выступление и была приятно удивлена. Он бывает в хорошем настроении, даже дослушивает вопросы и довольно позитивно отвечает. Ну кроме „Ты”-канья, в этом он не может себе отказать. И, конечно же, он неплохо разбирается в психологии и дает дельные советы. Но вот в чем вопрос: больше пользы от его советов или вреда от его отношения к собственным клиентам?
Друзья, я смогла поделиться не всеми моментами с тренингов, так что выделю для Сатьи очень скоро еще одну статью!