Мигрант, живущий в Китае Greg Blandino рассказывает о том, что слабость России в ее большой территории, а также как география повлияла на историю.
География России превращает ее размер в слабость. Легко взглянуть, скажем, на США, и подумать, что держава континентального размера должна быть сильной. США — это континентальное государство, в основе которого лежит огромная сходящаяся речная система. Более того, эти реки почти полностью судоходны и окружены самыми производительными сельскохозяйственными угодьями в мире. Фактически, в США есть больше миль судоходных берегов рек, прилегающих к пахотной земле, чем во всем остальном мире вместе взятом.
В России есть реки, но большую часть года они покрыты льдом, все они текут друг от друга, что делает торговлю медленной и дорогой. Большинство российских рек текут на север в Арктику, что является тупиком с экономической точки зрения.
На Атлантическом побережье США больше глубоководных портов, чем в остальной части Западного полушария вместе взятых. Добавьте к этому огромные порты западного побережья Лонг-Бич, Лос-Анджелес и Окленд. У США есть исключительное преимущество.
Россия, с другой стороны, по стечению обстоятельств, к несчастью для нее самой, лишила своих морских коммуникаций в Европе выхода к морю и частично ото льда. География была очень «жестокой» по отношению к ней в том смысле, что оставила ее практически без выхода к морю. На севере ее доступ к миру зимой заморожен. Европа перекрывает России вход в Атлантический океан и Средиземное море. На юге Иран, Афганистан и Пакистан лишают ее выхода к Аравийскому морю. Наконец, на востоке Китай и Корея отделяют ее от Южно-Китайского моря, а Владивосток, ее единственный порт с теплой водой, "нейтрализован" южно-корейским и японским господством в Цусимском проливе. Ее проблемы усугублялись тем фактом, что ее главными противниками были доминирующая морская держава мира, сначала Великобритания, затем Соединенные Штаты.
В сочетании с ее огромными размерами и отсутствием речного транспорта Россия будет бедной и слабой, если не получит экономически устойчивую транспортную систему. Легче сказать, чем сделать, особенно если посмотреть на плотность населения к востоку от Урала. Сохранение этого «неэкономичного» сибирского населения было частью сопротивления, которое привело к падению СССР. Америка, поощряющая развитие таких мест, как Лас-Вегас, Феникс и Тусон, должна принять это к сведению.