Битва на Калке кто победил?

Разгром на Калке в 1223 году был страшным поражением князей юга Руси и их союзников, половецких ханов. Все сдавшиеся в конце битвы в плен русские князья были связаны, сложены рядком, на них водрузили дощатый помост, на котором татары накрыли праздничный дастархан. Вожди татар пировали, слушая хруст костей и стоны умирающих. Впрочем, историю с помостом вполне могли выдумать хронисты.

Так же, как и пирующих татар. Потому что праздновать победу в той битве . должны были предводители другого воинства.

Ошибка вышла

Почти все летописи утверж­дают, что русским на Калке нанес­ли поражение татаро-монголы.

Впрочем, вологодская уверяет, что это были половцы, а новго­родская — что татары и печене­ги. Другой хронист сообщает, что киевский князь в ходе битвы вел переговоры о сдаче в плен с кня­зем берендеев. При этом князь берендеев был христианин. Ка­кая-то каша получается. С кем же сражались русские?

Летописи единодушно уве­ряют. что по ходу движения к полю боя русская армия дваж­ды разбивала передовые отряды татаро-монголов, а потом пере­правилась на ладьях через Калку и атаковала основные силы не­приятеля. Здесь возникает сразу два вопроса. Первый: неслишком ли много у татар было передовых отрядов? Второй: откуда у рус­ских столько кораблей, чтобы пе­реправить через реку огромную армию? Они же шли степью.

Самый простой ответ на эти вопросы: в летописи закрались ошибки. Однако, согласитесь, трудно предположить, что ошиб­лись сразу 20 летописцев.

Первая Крымская

Наш ответ иной: не врут ле­тописи. Русские князья действи­тельно сражались и с печенегами, и с половцами, и с берендеями, и с православными христианами, и с татарами. И впрямь разбили несколько передовых отрядов неприятеля. Дело в том, что про­тивостояла русским многонацио­нальная коалиция.

Начнем не с 1223. а с 1222 года. В то время на южное побережье Крыма, принадле­жавшее крестоносцам, которые в ходе 4-го Крестового похода (1204 год) захватили Византию и основали Латинскую империю, высадилась армия турок-сельд­жуков и захватила Сурож (Судак).

На следующий год из степи, преследуя часть половцев, кото­рых приняли под защиту сельд­жуки. в Крым вторгается армия татаро-монголов и выбивает турок из Судака! А в 1223 году татары из Судака уходят. Кому они оставляют город? Кресто­носцам. Кем выступают в этой ситуации татаро-монголы? Оче­видно, союзниками Латинской империи. Уходят татары потому, что сельджуки не были их глав­ными врагами. Татары воевали с половцами. А большая часть половцев отступила не в Крым, а на север — к своим союзни­кам и родственникам, князьям юга Руси.

Надо полагать, именно по­ловецкие ханы предложили рус­ским разгромить татар, которые сами себя загнали в «крымский мешок», где прокормить армию почти невозможно. Мстислав, князь Киевский, быстро провел сьезд князей. Съезд военный замысел Мстислава поддержал.

Свое намерение участвовать в походе подтвердили более 20 князей. Присоединились и половцы С ханом Яруном. В Кры­му назревала крупная заваруха.

Оскорбление Чингиза

Татаро-монголы, опасаясь оказаться «в котле», отправили в Киев парламентеров. «Мы с русскими не воюем», — ли посланники. Князь Киевский велел их убить. При убийстве присутствовал и черниговский князь Мстислав. Зря присут­ствовал, так как татаро-монголы потом перебьют всю его семью до третьего колена: и сына, и внука.

Убийством послов было нанесено страшное оскорбление самому Чингизу. После этого гагары возвели Мстислава Киевского и Мстислава Черниговского, а также их родственников в ранг мерзких лживых правителей.

Далее татары отправили послов и к Даниилу Галицкому. •Остановитесь! Мы с русскими не воюем!» Даниил предосте­режениям послов не внял, но и убивать их не стал. Потом, когда ему придется просить ярлык на княжение у Менгу, это обстоя­тельство спасет Даниилу жизнь.

В конце концов татаро-монго­лы решили не ввязываться в сра­жение с превосходящими силами противника и начали отступле­ние. Русские пустились в погоню.

Сколько дней она длилась, точ­но неизвестно. Одни источники сообщают, что восемь, другие — что девять дней. Догнали татар в районе Калки. Точнее, татары сами остановились. Часть русской армии — вспо­могательные войска, обозники и киевские дружинники под коман­дованием Мстислава Киевско­го — осталась на правом берегу Калки, где построила укреплен­ный лагерь. Другая часть пере­правилась через Калку. Русские не успели построиться для боя — скоро их атаковала мощным ло­бовым ударом свежая тяжелая кавалерия.

Разгром

Русские не ожидали такого поворота событий. Тем более не ожидали его половцы. Они не выдержали напора — пустились наутек. Бежали в панике, сминая расположенные позади ряды рус­ских пехотинцев Князья неслись в первых рядах. Мстислав Галиц­кий, добравшись до реки, сел в лодку и приказал оттолкнуть от берега остальные лодки, чтобы не было погони. О том. что этим поступком он обрек на гибель соратников, князь не думал. Рус­ские пытались спастись вплавь, но тяжелые доспехи тянули их на дно... Плывущих добивали татар­ские стрелы.

Разбив и рассеяв основные силы русских князей, татары принялись осаждать лагерь обозни­ков и киевлян. Последних в лаге­ре было немного. А вот вспомо­гательных воинов у Мстислава было много. Но это были плохие воины: возницы объединенного обоза, ополченцы, черные люди, посадские — одним словом, «бо­евые холопы».

Три дня бились обозники и киевские дружинники с профес­сиональными воинами багатуров Субэдэя и Джэбэ. Изнывали от жажды, теряли силы, были из­ранены нескончаемым градом татарских стрел. На третий день поняли, что подмоги не будет. И киевский князь решил­ся на крайнюю меру. Он пошел на переговоры, в ходе которых Плоскыня. воевода Бродников. заверил Мстислава, что если русские сложат оружие и безоружными выйдут из лагеря, то их ник то не тронет. «Ни одна капля русской крови не прольет­ся», — сказали командующие татарского войска. Мстислав не знал, что эта формула («Ни одна капля крови не прольется») на воинском языке татар вовсе не означала, что противника оста­вят в живых. Нет. Просто его, безоружного и подавленного, убьют без пролития крови. Слу­чаев таких было множество Но Мстислав хотел спасти жизни солдат. Он отдал приказ о сдаче.

Увы, это никого не спасло.

Главные вопросы, главные ответы

Почему татаро-монголы вы­играли битву? Потому, что имели численное превосходство. К ним подошло свежее подкрепление.

Откуда подошло свежее под­крепление? Очевидно, из Крыма.

Крестоносцы прислали. Потому что долг платежом красен. Ла­тинская империя отблагодари­ла союзников за освобождение Судака от сельджуков. Прибыло подкрепление крестоносцев на ладьях. Эти-то корабли и захва­тили наступающие русские войс­ка и использовали для перепра­вы через Калку. А перед этим те же русские войска разбили два передовых отряда: один татар­ский, другой — крестоносцев. Не врут летописи даже в деталях...

Теперь главное: из кого со­стояло крестоносное воинство в Крыму? Оно могло быть только из бывших византийских погра­ничных войск, которые до того находились на службе у констан­тинопольских императоров. Кого держали византийцы на службе в Крыму?

Во-первых, печенегов, ко­торые были союзниками визан­тийцев со времен походов Свя­тослава. которых крестил князь Владимир, которых русские ле­тописцы именовали бродниками.

Во-вторых, половцев, часть которых вXII веке ушла под уда­рами Владимира Мономаха в Византию, где и была нанята на воинскую службу. Они доб­росовестно обороняли крым­ские рубежи сначала Византии, а потом — Латинской империи.

Любви к русским печенеги-брод- ники и половцы, разумеется, не испытывали. И дождались мо­мента. когда смогу т отмстить за старые обиды. Без вмешатель­ства войск Латинской империи татаро-монголы едва ли спра­вил ись бы с дружинами русских князей. Оттого на помянутом выше помосте, устроенном на телах поверженных русичей, пи­ровали не только и не столько Субэдэй и Джэбэ. а их союзни­ки — печенеги и половцы. Это была их победа