Почему премьер-министр просит ускорить прививочную кампанию, а академики РАН уничтожают репутацию новосибирской вакцины?
Невероятные цифры
Главным заявлением премьера Михаила Мишустина, имевшим значение не только для Новосибирска, а для всей России, в ходе недавнего визита в Сибирь стало ускорение темпов вакцинации от коронавируса. Приехав в центр «Вектор» в наукограде Кольцово, глава Правительства четко поставил задачу – до осени 2021 года завершить в стране основной этап прививочной кампании. Поэтому немного математики. Вирусологи считают достаточным для победы над коронавирусом долю вакцинированных граждан минимум в 60%. Детям до 18 лет уколы пока не ставят, а их в России из 146 миллионов человек насчитывается примерно 32 миллиона. В итоге остается более 110 миллионов человек, которых с нетерпением ждут в поликлиниках и на мобильных пунктах вакцинации. Причем более 60 миллионов из них привить нужно обязательно - для формирования так называемого популяционного иммунитета. Если переложить эти цифры на 2,8 миллиона жителей Новосибирской области, для выполнения требования Мишустина получим более 1,3 миллиона привитых к осени 2021 года. Однако на начало марта в регионе было привито лишь более 70 тысяч человек – и задача премьера явно невероятно сложна! При этом на стороне авторов предрассудков и конспирологов, настраивающих общество против вакцинации, 11 марта зачем-то выступил вице-президент РАН. «Считайте это моим оценочным суждением, но оно основано на разговорах с ведущими учеными в этой области», - объявил академик Алексей Хохлов, рассказав, что вакцина «ЭпиВакКорона» от новосибирского «Вектора» якобы не защищает от коронавируса.
Удар по планам
Заявление Хохлова можно считать информационной бомбой, брошенной прямо в гущу планов Минздрава. Sugrob уже рассказывал , что даже в «просвещенном» и образованном Новосибирске больше 80% опрошенных жителей не собираются прививаться от коронавируса. И не в последнюю очередь потому, что сомневаются в эффективности и побочных действиях препаратов. Подчеркнем, что с одинаковым скепсисом граждане воспринимают и разрекламированный «Спутник V», и местную «ЭпиВакКорону», и неизведанный пока «Ковивак». В такой ситуации от научного чиновника уровня вице-президента РАН можно было ожидать чего угодно, только не подрыва репутации любой из вакцин. Кроме того, слова Алексея Хохлова звучат и как прямое обвинение вирусологов из Кольцово в неэффективном освоении бюджетных средств, и как упрек Минздраву, проверявшего и одобрившего «ЭпиВакКорону». Да, специалисты «Вектора», уже разъяснили, что чувствительности существующих тест-систем якобы недостаточно для обнаружения небольшого пула антител, образующихся после прививки их вакциной – да и иммунитет обеспечивается не только антителами.
Материал сайта sugrob.info