Часть первая. Фактологическая
Рудник из «Хорографической книги»
В Сибири много географических объектов, очень привлекательных для туристов: Алтай, Байкал, плато Путорана. Сложнее с памятниками истории и культуры. Сложнее, потому что мы их не ищем, и даже когда они буквально валяются у нас под ногами, мы их старательно не замечаем. Взять, к примеру, Томский Лагерносадский рудник - более привлекательный для въездного туризма объект трудно представить. И дело ведь за малым: расчистить и облагородить портал, оборудовать штольню тротуарами, освещением и вентиляцией, и провести рекламную кампанию.
О древнем Лагерносадском руднике любознательные томичи узнали в 2019 году из «Хорографической чертёжной книги Сибири С.У. Ремезова» . Эту книгу создал великий тобольский картограф Семён Ульянович Ремезов в 1696 году, а позже делал в неё добавления и вклейки до 1711 года. Вскоре после 1711 года «Хорографическая книга» исчезла, ненадолго возникла в Москве в 1918 году, но в этом же году была вывезена (по сути, украдена) из России, картографом и историком Лео Багровым и в 1958 году продана Гарвардскому университету. В Гарварде копию «Хорографической книги» выкупил А.Г. Елфимов и издал её двухтомником в Тобольске в 2011 году.
В первом томе приведены все карты, скопированные Ремезовым из отписок первопроходцев, которым в Казанском и Сибирском приказах, при отправке на проведывание сибирских земель, выдавалось задание составлять карты и описания новых территорий.
Во втором томе суммированы все надписи, имевшиеся на картах первого тома, надписи переведены со старорусского на современный русский язык. Таким образом, до 2011 года томичи о «Ремезовской Хорографической книге», особенно о втором томе, не ведали, потому что Ремезов свой бесценный труд издал лишь в одном томе.
Для Томска «Хорографическая книга» имеет чрезвычайно важное значение. В ней на 130-й странице атласа, посвящённой «граду Томскому с урочищи», есть вклейка с рудником (Рис.1). На вклейке изображена река Томь с характерными изгибами (узнаётся Лагерный сад), с островами и двумя правыми притоками – Ушайкой и Киргизкой. Чуть севернее Ушайки изображена Томская крепость с четырьмя башнями. Кстати, на самой карте Томска в крепости с острогом уже восемь башен. Это можно интерпретировать так, что чертёж вклейки был сделан гораздо раньше, чем сама карта Томска с урочищами.
На вклейке довольно много надписей. Их прочитал и перевёл на современный русский язык начальник отдела картографии Государственного исторического музея В.Э. Булатов. «Лес», «леса дикие» встречаются 14 раз, «бор сосновой», «дорога из острога в бор», «камень известной», «баня», «мост», «яма». Баня при этом упоминается в Томской приходно-расходной книге за 1628-1631 гг.
На вклейке между Ушайкой и Лагерным садом изображён подземный рудник в виде кольцевой штольни. В Лагерном саду в нижней части обрыва просматривается устье штольни, а на другом конце объекта, возле Ушайки, предполагается ещё один выход. Площадь рудника 10-12 кв.км. Общая длина штольни около 20 км.
Рудником этот объект определил В.Э. Булатов, поскольку в его описании три раза упоминается слово «руда» и три раза слово «жила». Вот описание рудника, сделанное В.Э. Булатовым:
Схема рудника.
В глубину 6 саженей от порогу, ямы в 6 саженей, руда, жила от наугол до ус(тья) 10 саженей, от устья подкоп до жилы 6 саженей, до жилы 4 сажени, руда доброй жёлтой ( на мой взгляд, должно читать «руда доброе железо»), 13 саженей подкоп, подкоп ищут корень, подкоп крцугкамени 6 саженей, подкоп ищут корень под чёрной к(амень)2 сажени, руда к(амень)чёрной бол(ьшой) от камени подкоп 4 сажени.
Из описания рудника явствует, что древняя штольня проходилась не по рыхлым четвертичным отложениям, а на 40-50 метров глубже дневной поверхности по коренным сланцам каменноугольного возраста.
До 2014 года вклейка к листу «Град Томской с окрестности» не привлекала ничьего внимания, покуда кемеровские историки В.Н. Добжанский и А.Н. Ермолаев не высказали убеждение, что на рассматриваемой карте-вклейке изображён Каштакский рудник на серебряном рудопроявлении серебра (Вестник Кем.ГУ, 2014, №3), а на томскую страницу С.У Ремезов эту вклейку поместил по халатности. К величайшему сожалению, некоторые томские историки и геологи согласились с точкой зрения Добжанского и Ермолаева. Поскольку покинувший наш мир в XVШ столетии С.У Ремезов не может ответить авторам, порочащим его имя, считаем своим долгом защитить честное имя тобольского картографа. Рудопроявление серебра, о котором пишут Добжанский и Ермолаев, разведывалось в 1696-97 гг. По рудному телу была пройдена штольня 42 сажени, в то время как периметр острога был 80 саженей, то есть острог был больше штольни. На карте-вклейке всё наоборот. Кроме того, серебряный рудник располагался в 8 верстах от Тисуля в самых верховьях Тисульки, где через этот ручеёк можно просто перешагнуть. Зачем строить мост, имеющийся на вклейке? И, наконец, кемеровские авторы не приводят карту-схему своего серебряного рудника. Есть ли у Тисульки правые притоки? Мы считаем, что наш анализ изображения реки с островами и притоками, с характерными изгибами, на карте-вклейке вполне соответствует реке Томи с изгибами и островами и с двумя притоками – Ушайкой и Киргизкой.
Кузнец рудознатец Фёдор Еремеев
Перед нами встают два вопроса: кто создавал карту-схему рудника и кто проходил саму штольню? По первому вопросу напрашивается ответ: поскольку на вклейке изображена четырёх-башенная Томская крепость, чертёж рудника составлялся томичом, причём в первой
четверти XVII века. И у нас есть такой человек на примете – это кузнец рудознатец Фёдор Еремеев. Как докладывали в Москву томские воеводы, в 1623 году он нашёл в горе в трёх верстах от крепости железную руду и начал плавить железо. Москва тут же затребовала Еремеева вместе с железом прибыть в Казанский приказ, который ведал тогда сибирскими делами. В 1624 году Ф. Еремеев на сотне телег повёз в Москву свою руду и через три месяца прибыл в столицу.
В Казанском приказе его подробно расспросили, а железо переплавили. Вердикт: железо не хуже шведского. По-видимому, тогда же в Казанском приказе Ф. Еремеев и представил свою карту-схему Лагерносадского рудника. В Тобольске рассматриваемую карту-схему Лагерносадского рудника вряд ли скопировали, поскольку С.У. Ремезов родился лишь через 18 лет.
Современные томские геологи подтвердили наличие железных руд сидеритового состава каменноугольного возраста под Лагерным садом. Сидерит - это карбонат железа FeCO 3, распространён в известных дайках, секущих каменноугольные сланцы. Геолог Мейен в 1916 году определил содержание железа в этих дайках в 13-14%. Геолог А.Т. Пшеничников в 1946 году отметил распространение сидерит-содержащих пород далеко на север под Лагерный сад. В том же году профессор ТГУ И.К. Баженов очень высоко оценил работу А.Т. Пшеничникова. В 2010 году профессор ТГУ В.П. Парначёв подтвердил наличие сидерита в дайковых породах Лагерного сада. Но поскольку даже предварительная разведка данного рудопроявления проведена не была, руды были признаны имеющими лишь минералогическое значение. Фёдор Еремеев об этом не знал, и знай себе ломал руду и плавил железо. Но поскольку выход продукта был невелик, в 1628 году Москва закрыла томское производство железа.
Но мог ли Ф.Еремеев сотоварищи пройти эту штольню общей длиной около 20 км? Конечно, не мог, потому что в Томске, согласно статейному списку 1626 года, служилых людей находилось менее 400 человек. А ведь надо было город строить, пашню пахать, оборону держать, проведывать соседние земли. И, поскольку Ф. Еремееву сотоварищи проходка штольни была не под силу, возникает второй вопрос: кто же её проходил?