Литература и визуальное искусство соединяются в таком весьма интересном и относительно молодом виде искусства как кино.
Порой книга переживает много экранизаций, и каждый режиссер интерпретирует литературный оригинал по-своему. Мне нравится после прочтения книги пересматривать все ее экранизации и сравнивать между собой, оценивая, какой режиссер наиболее удачно передал... не скажу "идею писателя", скорее... насколько был близок режиссер к моему видению книги, потому что не факт, что то, как я представила себе идею книги, будет близко к идее автора. :)
Сегодня давайте рассмотрим не так уж часто экранизируемое произведение Станислава Лема "Солярис". Про эти экранизации известно, что Станиславу Лему ни одна не понравилась (по крайней мере из тех, что он видел), так как он считал, что эти фильмы и их идеи не имеют ничего общего с тем, что хотел сказать он.
1. "Солярис" 1968 года. Режиссер Борис Ниренбург и Лидия Ишимбаева
В ролях: Василий Лановой - Крис Кельвин
Антонина Пилюс - Хари
Владимир Этуш - Снаут
Виктор Зозулин - Сарториус
и другие.
Жанр: фантастика, драма
Отрывок из спектакля
Это черно-белый телеспектакль. Конечно же, там практически нет спецэффектов и фантастической визуализации, а различные приборы и прочие технические атрибуты выглядят смешными для современного зрителя. Но зато этот фильм снят максимально близко к тексту книги. Главное в нем - чувства, эмоции, переживания героев.
Скорей всего Лем эту версию не видел, по всяком случае его высказываний по этому поводу я не нашла.
2. "Солярис" 1972 года. Режиссер Андрей Тарковский
В ролях: Донатас Банионис - Крис Кельвин
Светлана Бондарчук - Хари
Юри Ярвет - Снаут
Анатолий Солоницын - Сарториус
Николай Гринько - Ник, отец Криса Кельвина
и другие.
Жанр: фантастика, драма
Трейлер фильма
Наиболее известный фильм, по крайней мере русскоязычному зрителю, хотя и довольно далекий от идеи книги (по мнению Лема), так как в этой экранизации большую часть фильма Тарковский уделил событиям, происходящим на Земле, нежели в космосе, и как такового Океана (одного из главных действующих лиц в книге) здесь нет. Главное в этом фильме - философское осознание своего места в мире.
Критик Вл. Гаков отмечал полную противоположность идейных позиций Лема и Тарковского:
"Тарковский — конечно, гений кино, великий художник-визионер, но научной фантастике, вообще интеллектуальной литературе был абсолютно чужд… Зачем вообще было глубоко верующему художнику, погружённому в земные, абсолютно реальные и осязаемые материи, браться за дерзкое «построение ума» неверующего, агностика, интеллектуала-иконоборца?.. [Это] не значит, что Тарковский в каком-либо смысле «не дорос» до Лема. Как, впрочем, не означает и какого-то морального превосходства воспарившего «в духе» художника над холодным, рациональным мыслителем. Просто оба, при всей своей равновеликости, оказались невероятно чужды друг другу — совсем как человечество и Океан".
Мнение Лема:
«Солярис» — это книга, из-за которой мы здорово поругались с Тарковским. Я просидел шесть недель в Москве, пока мы спорили о том, как делать фильм, потом обозвал его дураком и уехал домой… Тарковский в фильме хотел показать, что космос очень противен и неприятен, а вот на Земле — прекрасно. Я-то писал и думал совсем наоборот.
3. "Солярис" 2002 года. Режиссер Стивен Содерберг
В ролях: Джордж Клуни - Крис Кельвин
Наташа Макэлхон - Рея (имя Хари изменено для удобства восприятия англоязычными зрителями)
Джереми Дейвис - Сноу (имя Снаут изменено для удобства восприятия англоязычными зрителями)
Виола Дэвис - Гордон (Сарториус)
и другие.
Жанр: фантастика, драма
Трейлер фильма на английском
Как видно уже по именам героев, книга подверглась основательной переработке, так как даже имена изменили, не говоря уже, что вместо Сарториуса (белого мужчины) в фильме вдруг появилась Гордон (черная женщина). Главная идея - любовная линия, плюс игра в двойников. Говорят, что на начальной стадии этот фильм задумывался как ремейк фильма Тарковского.
Мнение Лема:
"Содерберг сделал «Солярис» — я думал, что худшим был «Солярис» Тарковского… Мне ведь не говорили, чтобы я соглашался, потому что заработаю денег, а только «вы не имеете понятия, какие технические возможности есть у Голливуда», и я поверил. Я не предполагал, что этот болван, извините, режиссёр, выкроит из этого какую-то любовь, это меня раздражает. Любовь в космосе интересует меня в наименьшей степени. Ради Бога, это был только фон. Но я всё-таки человек достаточно воспитанный. Поэтому не набросился на этого Содерберга, это не имеет смысла. У меня была стопка американских рецензий, и я видел, что все старались, потому что Содерберг известен, исполнитель главной роли очень известен, и поэтому на них не навешивали всех собак… Кроме этого, автору как-то не положено особо возмущаться, ну не положено."
Лично мне нравятся все три экранизации, как нравится и книга. Да, они все очень разные, и да, ни одна из версий не передает все идеи, философские пласты и подводные течения книги, вышедшей из-под пера гения Лема, но, на мой взгляд, каждое из трех кинопроизведений по-своему интересно.
Но все-таки мне в каждой из киноверсий не хватило... сложности идеи и фантастической визуализации, особенно связанной с порождениями Океана.
А как считаете вы? Какая экранизация нравится Вам больше всего? Чем? Или не нравятся ни одна? Почему? Чего не хватило?
Хотели бы вы, чтобы кто-то из режиссеров сделал новую попытку и снова воплотил на экране "Солярис"?
