Найти тему
Авто-маньяк

При помощи бензиномера замерил качество топлива на АЗС Роснефть, Лукойл, Газпром (АИ-95). Показываю результаты

Давненько на канале не было такого рода экспериментов, и вот на днях удалось раздобыть простейший, но в некоторых случаях полезный прибор, который называется по-разному:

  • нефтеденсиметр
  • бензиномер
  • ареометр для топлива

По внешнему виду он мало чем отличается от того же спиртомера, который бросают в ёмкость с жидкостью для замера крепости спирта, но вместо этого бензиномер поможет оценить хотя бы приблизительно плотность топлива, и по этим данным уже можно соотнести всё это с октановым числом.

вот так выглядит этот прибор
вот так выглядит этот прибор

На шкале можно увидеть различные отметки с интервалами для определенных диапазонов топлива: для дизельного топлива (810 кг/м.куб. и выше), АИ-76 - АИ-80 (730-750 кг/м.куб.), и АИ-93 - АИ-98 (748-770 кг/м.куб.) и Керосина (780-840 кг/м.куб.).

бензиномер бытовой
бензиномер бытовой

С обратной стороны видна шкала, по которой мы и будем ориентироваться:

шкала нефтеденсиметра
шкала нефтеденсиметра

Ну и для прочего контроля, также можно посмотреть на данные, которые указаны на упаковке прибора, какая плотность какому типу топлива будет соответствовать:

нажмите, чтобы увеличить
нажмите, чтобы увеличить

Итак, первым делом отправился на АЗС, и поочередно на каждой из них заправился топливом АИ-95. И выбрал три наиболее крупных, известных и распространённых в большинстве регионах нашей страны:

  • Газпром
  • Лукойл
  • Роснефть
затарился бензином на трёх АЗС
затарился бензином на трёх АЗС

Чтобы всё было по-честному, разумеется, сохранил и чеки, чтобы никто не подумал, что бензин был заправлен один, непонятно где, и показания взяты из головы.

чеки с купленного топлива от 12.03.2021 г.
чеки с купленного топлива от 12.03.2021 г.

Теперь всё выгружаем из багажника, и готовимся к дальнейшим действиям. Далее нам понадобится бензиномер, воронка и колба, в которую всё будет наливаться и там же производиться замер:

всё, что необходимо для нашего эксперимента
всё, что необходимо для нашего эксперимента

А далее можно приступать к замерам, и первым на очереди у нас будет бензин АИ-95, который был залит на заправке "Газпром". Наливаем в колбу и опускаем бензиномер:

топливо с АЗС "Газпром"
топливо с АЗС "Газпром"

Теперь несём всё это на идеально ровную поверхность, чтобы замер был максимально точным, и смотрим, что покажет наш нефтеденсиметр:

на границе красной и голубой зоны
на границе красной и голубой зоны

Если вы посмотрите на фото выше, то увидите, что наш бензиномер опустился до уровня АИ-80 по шкале, а если быть точнее, то находится на границе, где заканчивается 93-98 бензин и начинается 76-80-ый. Напомню, замер производится на топливе АИ-95, и в идеале он должен был опуститься заметно пониже, но хорошо, хоть на границе, и то - слава богу!

Второй испытуемый - бензин с заправки Лукойл, и теперь выполняем абсолютно то же самое:

опускаем бензиномер в колбу с топливом
опускаем бензиномер в колбу с топливом

Также, ставим всё на ровную площадку, и смотрим, что в данном случае, наш ареометр опустился заметно ниже по сравнению с предыдущим образцом, и в принципе, можно считать, что этот бензин соответствует своему заявленному октановому числу, так как по плотности находится в необходимом диапазоне значений.

показания при замере АИ-95 с Лукойла
показания при замере АИ-95 с Лукойла

И наконец-то мы дошли до топлива с автозаправочной станции Роснефть, и замер будет производиться в полной аналогии с прошлыми опытами:

колба с топливом Роснефть
колба с топливом Роснефть

Ну что, господа, как говорится, делаем ставки, кто же окажется лучшим или наоборот - худшим среди трёх образцов топлива. И вот результат по Роснефти:

топливо Роснефть
топливо Роснефть

Как видите, картина очень напоминает первоначальные замеры по Газпрому, и здесь тоже по данным прибора, плотность бензина явно не близка к данным для А-95, а наоборот - приближена к низшей границе.

Чтобы избежать неточностей, я решил проделать то же самое, но уже в большей по объёму ёмкости, чтобы точно не было касаний ареометра о стенки, да и обзор был получше, но результаты мало отличались от тех, которые я предоставил выше.

ошибка - Газпром в первом случае, а не Газпромнефть
ошибка - Газпром в первом случае, а не Газпромнефть

Единственное, что можно отметить, АИ-95 с Роснефти здесь выглядит немножко получше, но всё же общая картина осталась практически неизменной.

Лукойл показал лучше результаты, Роснефть чуть похуже, а Газпром в конце списка их этих трёх испытуемых. Если честно, то я был удивлён такими результатами, и ожидал более качественного топлива, хотя не исключаю погрешностей прибора...и ни в коем случае не принимаю всё за истину!

Вполне возможно, что качество топлива непостоянно и может меняться в зависимости от привоза, но в конкретном случае получилось то, что получилось. Если вам интересны подобные эксперименты, обязательно ставьте лайк, а также подписывайтесь на канал.

Рекомендую почитать:

Вычисляем математически, какие шины лучше для мягкой и комфортной езды летом: 185/60/R14 или 175/65/R14

10 лет назад у меня не было даже отвёртки. Теперь в моём гараже инструмента на 200000 р. Показываю весь арсенал

Пятёрка лучших летних шин по мнению автовладельцев: Рейтинг на основе реальных отзывов и опыта

Удачи на дорогах, до встречи в следующих обзорах на канале!