Добрый день! Я очень люблю читать, книжная тема мне интересна. Поэтому - экспериментальная книжная рубрика. Порассуждаем сегодня о книге "Триумфальная арка" Эриха Марии Ремарка.
Речь в романе идет о 1938-1939 годах, время перед Второй мировой войной. Она и начинается в конце книги. Главный герой - Равич, беженец из Германии, хирург (очень одаренный).
Сюжет начинается со знакомства с Жоан, вся любовная линия книги будет связана с ней. Ее прототипом стала Марлен Дитрих, которую долгие годы любил сам Ремарк, и жил с ней в Париже перед Второй мировой.
Дальнейший сюжет пересказывать не буду, чтобы не спойлерить. Скажу только свои замечания.
Роман очень известный, многими любимый. В общих чертах, мне тоже понравился, но есть несколько "но":
- По моим ощущениям, 33,3% книги состоит из того, как главный герой (один, или с кем-то) пьет разные спиртные напитки, курит, сидит в бистро, ресторанах. Меня это напрягало, этого чересчур много.
- Отношения с Жоан после депортации. Глупые метания - бросить ее, согласиться делить с другим, требовать верности, расстаться. Героя, как подростка, кидает из стороны в сторону.
Вообще, больше половины романа Ремарк представляет Равича, как человека "замороженного", много страдавшего, много видевшего, знающего жизнь. Он, как бы, не живет - существует. Жоан растормашивает его, он начинает чувствовать вкус жизни. Но, после возвращения, сходу решает кинуть ее, а потом страдает и на все согласен, а потом снова все не то...
3. Конец грустный, но когда меня "пробило на слезу" - все закончилось, герой пошел дальше и даже, как - будто, не страдая. Создалось впечатление, что мне это ближе к сердцу, чем ему...
Тут, насколько я понимаю, читатель должен додумать его страдания, эмоциональное состояние. А у меня, наверно, плохо с воображением. Поэтому показалось, что он просто забыл, перевернул страницу и пошел дальше жить.
Все, выше сказанное, является моим субъективным мнением. Если вы не согласны, пишите почему. Буду благодарна подписке.