Найти тему
ФОМ

Как россияне оценивают работу скорой помощи и кто сильнее переживает экономические последствия пандемии – мужчины или женщины

Оглавление

Обзор Проекта коронаФОМ № 94

Большинство россиян высоко оценивают работу скорой помощи

ФОМ расспросил россиян о личном опыте обращения в службу скорой помощи и впечатлениях от ее работы. Такой опыт есть у большинства наших соотечественников: 84% респондентов сообщили, что они или кто-то из их семьи хотя бы однажды вызывал скорую (44% – в течение последнего года, 40% – ранее). Доля вызовов, связанных с коронавирусом, в общей массе обращений достаточно заметна: 13% от всех опрошенных. Количество оценивающих работу скорой «отлично» и «хорошо» в сумме – 38%, а «удовлетворительно» и «очень плохо» – 29%. Резко негативные оценки при этом дают всего 4% респондентов. Уровень квалификации сотрудников этой медслужбы не вызывает нареканий у 46% опрошенных, низким его считают 19%, при этом более трети (35%) затруднились дать какую бы то ни было оценку.

Как переживают экономические последствия пандемии мужчины и женщины

Мужчины несколько чаще, чем женщины, жалуются на снижение доходов на фоне пандемии (39% против 35%). По данным опросов ФОМа, доля мужчин выше среди работников, пострадавших от пандемии, то есть среди потерявших зарплату (частично или полностью) либо место работы (52% против 48%). При этом за прошлый год зарплата выросла примерно у одинакового числа работающих мужчин и женщин (29% и 31%). Тем не менее представительницы слабого пола заметно чаще высказывают опасения относительно потери работы (47% против 42%) и сокращения зарплаты (35% против 25%). Женщины говорят об усилении экономии на фоне пандемии заметно чаще, чем мужчины (46% против 37%). Как отмечают аналитики компании, женщины чаще экономят на продуктах питания, одежде, отпуске, ремонте и медикаментах, а мужчины – на сигаретах, алкоголе и автомобилях, но масштабы их экономии не сопоставимы с женскими.

Ковидный дауншифтинг – шанс для периферии?

Пандемия и переход многих компаний на «удаленку» привел к оттоку людей за город. Но сможет ли это стать толчком для развития периферии? Географ, культуролог, специалист по культурному ландшафту России, старший научный сотрудник Института географии РАН Владимир Каганский считает, что – лишь в теории, а в реальности – нет. По его словам, при децентрализации и переселении возникает проблема медицины и образования, а также еще обеспечения безопасности. «Можно многое говорить про недостатки Москвы или Новосибирска, но, сидя в своей квартире, вы рассматриваете вероятность, что к вам придут вооруженные бандиты, как теоретическую. Если вы живете в сельской местности и продемонстрировали высокий уровень достатка, вероятность, что к вам придут вооруженные бандиты, очень велика», – говорит эксперт. По его мнению, в России сельская местность абсолютно небезопасна, она держится на личной договоренности и социальных связях. К тому же в ней высока ксенофобия, негативное отношение к чужакам.

Понравился обзор? Ставьте лайк, делитесь с друзьями и подписывайтесь на канал.

Читайте также:

Локдаун заставил людей критически посмотреть на свое жилье, малый бизнес жалуется на нехватку высококвалифицированных кадров

Как ФОМ исследует изменения в компаниях за пандемический год и как владелица образовательных студий спасает свой бизнес