Доброго времени суток! Сегодня я хотел бы рассказать вам, какие последствия могут случиться если бывший супруг не пускает в жилое помещение, ограничил доступ.
Как известно все имущество, приобретенное в браке, при разводе, делится между супругами поровну. В судебной практике имеется интересный случай, который мы с вами и рассмотри. Супружеская пара приобрели в собственность однокомнатную квартиру. Спустя некоторое время семейная жизнь не получилась, и они решили развестись. Супруга обратилась в суд с иском о разделе имущества, после чего квартира была поделена на доли по ½ каждому. Однако жить бывшие супруги продолжили вместе, что их в общем то не устраивало. Супруга в свою очередь решила сменить замки и не впускала бывшего мужа на порог. Какие-либо попытки получить доступ к своей долевой собственности у мужчины, даже после обращения в органы власти, окончились неудачей.
Данная ситуация встречается очень часто и обращение в полицию к сожалению в большинстве случаев не приводит к завершению конфликта между супругами и решению спора. Стоит подметить, что это происходит в силу гражданско-правовых отношений, которые разрешаются исключительно в суде.
Тогда мужчина решил пойти другим путем. Мужчина обратился в суд с требованием взыскать с бывшей супруги денежную компенсацию, за то время, за которое она пользовалась фактически всей квартирой, т.е. своей и его долевой собственностью. Мужчина обосновал это тем, что он был вынужден искать себе другое жилье, так как доступ к своей доли был ограничен и квартирой пользовалась бывшая супруга. Так, мужчина просчитал среднюю стоимость аренды половины квартиры в том же районе и потребовал компенсации с бывшей супруги за каждый месяц ее проживания. После чего суд встал на сторону истца.
Будьте осторожны. Надеюсь данная статья вам ни когда не пригодится и вам было просто интересно узнать что то новое. Всего вам наилучшего, подписывайтесь, ставьте лайк!
Законодательство: Семейный кодекс РФ — статьи 34, 38 Гражданский кодекс РФ — статья 252 Верховный суд РФ — дело № 74-КГ19-9 от 08.10.2019 Верховный суд РФ — дело № 4-КГ19-18 от 11.06.2019