В конкурсе "Романтика чувств", устраиваемым каналом С любовью к вам, я прочитала такую историю
Это даже не история, а начало романа Надежды Волгиной "Массажист", вышедшего на Литрес.
Я его прочитала с интересом, закрывая глаза на то, что меня коробило.
Достоинства: хороший литературный язык, читается легко. Герои живые, их проблемы понятны, им сочувствушь.
Недостатки: много эротических подробностей. Впрочем, для кого-то это как раз плюс.
Тридцатилетние герой и героиня в одиночку воспитывают детей-подростков, после того, как их половины их предали. Нелегкий путь сближения, желание любви и страх ошибиться. И плюс к этому проблемы детей, которые поневоле оказываются втянутыми в любовную интригу родителей.
Но тут ещё пикантный момент: герой работает в массажном салоне, является мастером эротического массажа, и с этим связана непростая ситуация, в которой он оказался и в которую втянул героиню помимо её воли.
Не буду оценивать поступок героя: я полностью согласна с Виктором, назвавшим своего друга идиотом и указавшим на подсудность дела. Только помогать ему выкручиваться я не стала бы. Чем все закончится, не ясно до последнего момента.
Книга читается легко, автор держит интригу. Отзывы на Литрес восторженные.
А у меня впечатления двойственные: хотелось бы, чтобы некоторых моментов в книге вообще не было. Вспомнилась песня Светланы Копыловой "Писатель и вор" (текст дам в комментарииях)
То, что в отзывах к роману называют красивой эротикой, могло быть описано штрихами и полунамёками, а не прямым текстом. Иллюзии героини, возникающие при эротическом массаже, интимные подробности реагирования частей тела...
Неужели автор считает, что без этого его книги читать не будут?