Найти тему

Образование единого русского государства и роль Москвы в собирании русских земель. Часть 3

-2
-3

(Орфография источника).

Начало публикаций:

https://zen.yandex.ru/media/id/5e72555bb22d3c6dcc1e62f6/velikii-russkii-narod-vvedenie-60493738013fe76fa3cec4d0

https://zen.yandex.ru/media/id/5e72555bb22d3c6dcc1e62f6/liubov-russkogo-naroda-k-svoei-rodine-i-ego-borba-za-svoiu-svobodu-i-nezavisiost-chast-2-6049e615752e6e35d12ebffe

В упорных и жестоких боях с иноземными захватчи­ками русский народ отстаивал свою государственность. Народные массы, страдавшие от феодальных войн и ино­земных нашествий, видели, какие бедствия несёт им по­литическое разъединение, и были решительными сторон­никами создания единого Русского государства. В труд­ных битвах против поработителей из среды русского на­рода выделились передовые люди, проявлявшие не только военную доблесть, но и политическую дальновидность, и тот ясный ум, который помогал русскому народу пра­вильно и целесообразно действовать.

Первый выдающийся русский полководец Александр Невский сумел объединить многие города и княжества для защиты Руси и сделал тем самым значительный шаг по пути создания политического единства русского на­рода. Но подлинным инициатором и руководителем создания и укрепления такого единства стала Москва.

Приветствуя столицу нашей великой Родины Москву в день её восьмисотлетия, И. В. Сталин писал:

«Ни одна страна в мире не может рассчитывать на сохранение своей независимости, на серьёзный хозяй­ственный и культурный рост, если она не сумела освобо­диться от феодальной раздробленности и от княжеских неурядиц. Только страна, объединённая в единое централизованное государство, может рассчитывать на воз­можность серьёзного культурно-хозяйственного роста, на возможность утверждения своей независимости. Истори­ческая заслуга Москвы состоит в том, что она была и остаётся основой и инициатором создания централизо­ванного государства на Руси» [Примечание: «Правда» от 7 сентября 1947 г.].

Что же способствовало превращению Москвы в на­циональный и политический центр русского народа?

Впервые поселение под названием «Москва» упоми­нается в летописи под 1147 годом.

В более поздней Тверской летописи под 1156 годом записано: «Князь великий Юрий Владимирович заложил Москву на устье Неглинной, выше реки Яузы».

Первоначально Москва была небольшой пограничной крепостью, сторожевым пунктом Суздальского княже­ства. В конце ХШ века младший сын Александра Нев­ского — Даниил Александрович сделал Москву столь­ным городом Московского княжества. Расположенная в центре той территории, где сложился и развивался рус­ский народ, Москва постепенно становилась его нацио­нальным центром. Этому способствовало и благоприят­ное географическое положение Москвы, находившейся посреди русской равнины, на перекрёстке речных путей, соединявших верховья Оки и Волги.

Преимущества Москвы особенно наглядно выявились в тяжёлые годы татарского нашествия.

В 1238 году полчища Батыя, разорив Москву, не могли по лесам и болотам подойти к Новгороду и повер­нули на юг. Вторую половину XIII века Москва, нахо­дясь в отдалении от владений Золотой Орды, жила относительно спокойно, что привлекло сюда поселенцев. Русские люди со всех концов земли собирались в этой маленькой, но хорошо укреплённой пограничной крепо­сти, подходы к которой преграждали болота и непрохо­димые леса. Быстрому заселению Москвы способствовало также большое количество заливных лугов и широких лесных полян, удобных для земледелия, наличие рек, изобилующих рыбой, и лесов, где водилось множество дичи. Москва росла, богатела, приобретала политическое влияние на Руси. Центральное положение Москвы по отношению к другим северо-восточным княжествам об­легчало объединение национальных сил, без чего нельзя было организовать борьбу за независимость.

Уже в XIV веке вокруг Москвы стали объединяться русские земли. Необходимость борьбы против ненавист­ного татарского ига ускоряла этот процесс.

Внук Александра Невского, князь Иван Даниилович, прозванный Калитой (что значит — мешок с деньгами), своей искусной политикой добился от татар в 1328 году особой грамоты, или ярлыка, на великое княжение. Ле­тописец с большой похвалой и одобрением' отмечает, что Иван Калита стал устроителем внутреннего порядка, со­бирателем русских земель и защитником их от татарского разорения.

После смерти Калиты Москва объединяла уже до­вольно значительную территорию будущего Русского государства. Но только внуку Калиты — талантливому русскому полководцу Димитрию Ивановичу Донскому удалось настолько укрепить Московское княжество, что оно, объединив вокруг себя другие русские княжества, выступило на борьбу против татар. Куликовская победа, укрепившая связь между отдельными частями русской земли, облегчила процесс образования Русского нацио­нального государства. Потомки Димитрия Донского ещё более энергично вели эту прогрессивную объединитель­ную борьбу, центром которой была Москва. Благород­ный почин Москвы в борьбе за освобождение русского народа от татарского ига высоко поднял авторитет Мос­ковского княжества.

К середине XV века в результате укрепления связей между русскими княжествами усилился процесс форми­рования великорусской народности. Он находил своё отражение в изменении быта, языка, обычаев населения. Церковно-славянский язык постепенно вытеснялся рус­ским (великорусским) языком, на котором говорили жители междуречья Оки и Волги.

Великий князь Московский становился представите­лем образующейся нации.

В конце XV и начале XVI века русские земли были уже объединены в одно государство, хотя процесс фор­мирования русской нации ещё не был завершён.

Товарищ Сталин в своей гениальной работе «Относи­тельно марксизма в языкознании» указывает, что только «с появлением капитализма, с ликвидацией феодальной раздроблённости и образованием национального рынка народности развились в нации» [И. В. Сталин, Марксизм и вопросы языкознания, Госполитиздат, 1950, стр. 13].

Русское централизованное государство складывалось в условиях сохранившегося ещё феодализма. Феодаль­ных земельных собственников толкали к созданию силь­ной централизованной власти прежде всего классовые интересы. Но объединение русских земель способствовало росту производительных сил, дальнейшему сплочению и успешному развитию русского народа. Поэтому деятель­ность первых московских князей-«собирателей» имела исторически-прогрессивное значение.

Экономическое развитие служило основной причиной объединения русских земель. Это объединение ускоря­лось необходимостью обороны страны от нашествия извне.

Только единое и сильное государство могло органи­зовать оборону земли от многочисленных врагов, напа­давших в то время на Русь с запада и востока.

Не оставляли своих попыток продвинуться на восток и немецкие феодалы. Стремились захватить украинские и белорусские земли польские паны. С востока продол­жали угрожать татары, с юга — со стороны Чёрного моря — нависла опасность турецкого нашествия. Угроза порабощения заставляла русских людей объединяться для совместного отпора врагам.

Иван III, выдающийся государственный деятель, сильно укрепил военную мощь страны. Вместо прежней феодальной рати он создал национальное войско; при нём начали развиваться артиллерия, осадная техника. В Москве были построены новые каменные стены Кремля, укреплённые башнями-стрельницами.

Москва стала центром обороны Русского государ­ства и успешно отбивала нападения врагов. В 1480 году она организовала разгром монголо-татарских захватчи­ков. Ненавистное татарское иго, свыше двух столетий оскорблявшее и иссушавшее душу народа, было навсегда свергнуто.

В царствование Ивана III Москва, вокруг которой объединялся русский народ, превратилась в один из крупнейших городов Европы.

«Изумленная Европа,— писал Маркс,— в начале царствования-Ивана III едва ли даже подозревавшая о существовании Московии, затиснутой между Литвой и татарами, была ошеломлена внезапным появлением огромной империи на ее восточных границах, и сам сул­тан Баязет, перед которым она трепетала, услышал впер­вые от московитов надменные речи».

Расширение государственной территории при Иване III и его сыне Василии III привело к подчинению Русскому государству ряда нерусских народностей. Вместе с Новгородом в состав Русского государства во­шли карелы, чудь, лопари, коми-зыряне, коми-пермяки, югры-маньси, вогулы, ненцы; были присоединены мещера и мордва. Недалеко от Казани, при устье реки Суры, Василий III построил крепость Васильсурск, которая была необходима для борьбы против Казан­ского ханства.

При Иване IV вопросы обороны государства попреж- нему оставались первоочерёдными. Казанское и Астра­ханское ханства — остатки распавшейся Золотой Орды — производили опустошения в пограничных рус­ских землях. Это не давало возможности московскому правительству сосредоточить свои силы на борьбе за выход к морю на западе. Кроме того, набеги казан­ских татар мешали свободной торговле Москвы по Волге и Каспию с Персией и Кавказом. В 1552 году была покорена Казань, а в 1556 году — Астрахань. В состав Русского государства вошли теперь татары, чуваши, башкиры, марийцы и другие народности, ещё не сформи­ровавшиеся в нации. Русское государство превращалось в многонациональное, в котором главная роль принадле­жала великороссам.

В создании и укреплении единого Русского государ­ства были заинтересованы все прогрессивные элементы

Страны. Только крупные бояре, владельцы вотчин, бывшие удельные князья стремились сохранить феодальную раздробленность и задержать процесс объединения Руси.

Продолжая объединительную политику своих пред­шественников Ивана III и Василия III, Иван IV энер­гично боролся против реакционных защитников феодаль­ной раздробленности. Наиболее решительным мероприя­тием для борьбы с ними была опричнина. Вместо старинных вотчин, взятых в опричнину, бояре или князья получали землю на окраинах государства и уже не в каче­стве вотчины, а в качестве поместья, т. е. за службу московскому царю. Опричнина имела прогрессивное зна­чение как важный этап в борьбе за укрепление центра­лизованного Русского государства против пережитков феодальной раздробленности.

Молодому Русскому государству для его успешного развития были необходимы торговые связи и диплома­тические сношения с наиболее развитыми странами За­пада. Для этого нужны были гавани на берегах Балтий­ского моря, являвшегося удобным средством общения с другими странами. Но Балтийское море находилось в ру­ках Ливонии. Соседние государства боялись усиления Москвы и чинили всякие препятствия русской торговле через Нарву и другие ливонские города. Стремясь отвоевать выход к морю и вернуть России её исконные земли по Балтийскому побережью, Иван IV в 1558 году начал войну против Ливонии.

Когда русское войско вступило в Ливонию, местное население, покорённое немцами, стало переходить на сто­рону русского царя. Под ударами русских войск господ­ствовавший Прибалтике Ливонский орден распался. Но против Москвы выступили Дания, Швеция и Польша, поделившие между собой ливонские земли. Борьба за выход к морю продолжалась до конца жизни Ивана IV. Она была успешно завершена лишь при Петре I.

Несмотря на неудачу Ливонской войны, Русь, объ­единённая в централизованное государство, быстро раз­вивалась в хозяйственном и культурном отношении. Она твёрдо встала на путь упрочения своей независимости.