На этой неделе в России выходит фильм «Поступь хаоса» — добротная смесь фантастики и приключений, основанная на одноимённой книге Патрика Несса. Мировой прокат начался ещё 3 марта, и картину встретили весьма прохладно. Что сразу бросается в глаза — Том Холланд ни разу не похож на 12-летнего мальчика. Однако поговорим о достоинствах и недостатках книги. Без спойлеров.
Ставьте пальцы вверх, подписывайтесь на канал и делитесь своим мнением в комментариях — я всегда рада обсудить другие точки зрения.
Краткое описание
Это антиутопия, жизнь после катастрофы. Автор лишь вскользь упоминает, что существование на Земле (здесь её называют Старым светом) стало невыносимым, и люди улетели на космических кораблях искать новые места обитания. Найденная планета — Новый свет — сначала показалась раем. Однако потом была война с аборигенами — спэками. Коренное население проиграло и всё погибло, но в ходе сражений они заразили врагов особым микробом. Он убил половину мужчин и всех женщин. Некоторые из выживших сошли с ума. Из-за этого микроба все люди и животные слышат мысли друг друга. Это называется Шум. Он повсюду, от него не спрятаться. Он очень утомляет.
На свете не бывает тишины. Тишины нет даже во сне. Даже когда ты остаёшься один.
Вот и всё, что знал о своём мире 12-летний мальчик Тодд Хьюитт. Через месяц ему исполнится 13, и он станет мужчиной. Он самый юный поселенец. В его деревушке Прентисстаун обитают всего 147 человек. Они пытаются выжить, но очевидно, что в мире без женщин вымирание — лишь вопрос времени. Нет школы, книги давно запрещены и сожжены, поскольку мэр считал, что обучение отвлекает от более важных дел.
Однажды Тодд встречает на болоте невиданное существо — девочку. С этого и начинаются его приключения. Внезапно выясняется: «всё, что ты сейчас знаешь — неправда». Однако правду никто не сообщил. И срочно надо бежать.
Общие впечатления
Книга отлично пробивает на эмоции. Я чуть ли не физически ощущала растерянность и страх мальчика: его мир перевернулся. Он не знает, куда и почему должен убегать. 12-летний ребёнок остаётся только со своим псом Манчи, он ничего не понимает, но чувствует, что ему нельзя возвращаться.
В дальнейшем у меня неоднократно возникали мурашки от прочитанного. Однако не скажу, что книга идеальная. Некоторые эпизоды выглядят абсолютно нелогичными, а действия героев порой не соответствуют их характеру. В целом же персонажи выглядят немного картонными. В книге акцент больше смещён в сторону экшена, а не раскрытия героев.
Финал оказался неожиданным для меня. И, конечно, события остановились на интересном месте, чтобы зацепить читателя, и он побежал бы за продолжением. Но мне не захотелось всё бросить и узнать, что будет дальше. Для меня минусы книги перевесили плюсы. К тому же она оставила такую гнетущую, тёмную тяжесть на душе, что больше тянет на лёгкую и светлую литературу.
В этой истории люди бежали из Старого света в Новый в надежде на лучшую жизнь. Но невозможно убежать от себя. Злость и агрессия, присущая человеку, прилетели вместе с поселенцами. И как бы большинству ни хотелось жить в прекрасном мире, всегда найдутся отдельные уникумы, которые смогут всё испортить.
Война - это чудовище.
Ну и минутка моего занудства на тему микроба, поразившего поселенцев. В книге написано, что им все заразились чуть ли не мгновенно и одновременно. Как это возможно? Не уточняется, что это был именно вирус, что он витал в воздухе. В общем, смотрится странно.
Герои
Пожалуй, самым цельным персонажем можно назвать чудесного пёсика Манчи. Он верный, преданный, всегда придёт на выручку. Ему сильно доставалось, когда он защищал хозяина. Самый лучший пёс. До конца. Однако и в отношении этого лапочки Патрик Несс умудряется накосячить. Да, мысли Манчи, как и других животных, могут слышать люди, но автор неоднократно подчеркивал, что это не делает пса суперинтеллектуальным — он остаётся псом. Так каким же, простите, образом Манчи смог понять план Тодда, что надо определённым способом отвлечь врага, а потом бежать к хозяину? Это не простые команды, не инстинкт защитника, а некий алгоритм действий. Вот вообще неубедительно смотрится данный момент.
Тодд и Виола местами выглядят невнятными. Их характеры раскрыты гораздо хуже, не хватает многогранности. Второстепенные герои вообще даются крупными мазками. Из-за этого некоторые сцены лишаются должного драматизма. Например, сцена разлуки с Беном, который заменил Тодду отца, гораздо менее впечатляющая, чем аналогичная с Манчи. Возможно, в двух следующих книгах герои проработаны лучше.
Что вы думаете о книге? Пойдёте смотреть фильм? Делитесь своим мнением в комментариях.