Новость, которую я на днях услышал, повергла меня в ступор. Еще в середине декабря прошлого года, наш гарант дал поручение заморозить цены на некоторые продукты. Правительство взяло под козырек и 16 декабря подписало соответствующее соглашение с крупнейшими производителями и торговыми сетями.
Подписать-то они подписали, но что-то мне кажется, что рост цен не остановился и вот после женского праздника, вышло постановление премьера о вводе постоянного мониторинга за ценами на товары и услуги. Делать это будут профильные министерства и ведомства, а потом докладывать правительству. Последнее в свою очередь, принимать меры к их сдерживанию.
После прочтения всей этой информации, у меня возник только один вопрос: «А как же капитализм с его саморегулирующейся рыночной экономикой?» Ведь если мы живем при рынке, то именно спрос определяет предложение и цены на товары и услуги. Еще в университете мне преподавали такие простые истины: Если спрос превышает предложение, то стоимость растет и наоборот.
Я уже не говорил о том, из чего складывается цена на тот или иной товар, либо услугу. Ведь в сегодняшних реалиях в той самой цене больше половины составляют различные налоги. Добавим сюда доставку, где цены так же складываются из стоимости ГСМ и самой техники. Зарплаты сотрудникам, я сознательно не включил в этот список, так как они-то и не растут.
А вот из-за упавшего год назад рубля, цены на автомобили выросли. Нефть хоть и подешевела, но цена на топливо у нас растет. И тут рынок совсем не причем, тут, причем нефтедобывающие и перерабатывающие предприятия с государственным участием. Только думается мне, что их этот мониторинг не коснется.
Из всего перечисленного можно сделать вывод, что в рыночной экономике нужно не сдерживать цены, а создавать для бизнеса благоприятные условия и одинаковые для всех правила игры. В этом случае рынок сам себя отрегулирует, а запретами цены не остановить. Даже представить себе не могу, чтобы подобную политику проводило любая из развитых стран. Ведь подобными действиями можно лишь создать дефицит, как это было при социализме.
Ну, давайте решим задачку для начальной школы: фермер Вася, купил подорожавшую технику, заправил ее подорожавшей соляркой, засеял семенами подсолнечника. Осенью опять заправил технику и собрал урожай. Себестоимость одного килограмма его продукции составила условный «рупь».
Привез Вася семечку на маслозавод, заплатил за отжим, и себестоимость выросла еще на десять копеек. Следом масло нужно разлить в бутылки и продать. Вот тут-то и случится самое интересное. Вследствие всех манипуляций, чтобы произвести килограмм масла, Вася потратил «рупь двадцать», чтобы получить минимальную прибыль он готов продать его за «рупь сорок».
Однако в соответствии с последним постановлением правительства, розничная цена масла должна быть не выше, чем один рупь. Отсюда вопрос: будет ли Вася сажать подсолнечник? Думаю, что ответ для вас очевиден. И так будет в любой сфере, где регулируется цена.
Наверняка, это очевидно и для правительства. Отсюда возникает еще один вопрос: Тогда зачем они это делают?
И вот тут-то в моем больном воображении вырисовывается несколько предположений:
Первое: Это чистой воды популизм.
Второе: Для контроля над ценами будут выделены деньги, которые с успехом освоят, и цель всей этой движухи в освоении бюджета.
Третье: С помощью этого инструмента, власть пытается постепенно вернуть нас назад в социализм с плановой экономикой и ценами регулируемыми государством. Кстати я уже высказывал почти год назад такое предположение и подробно писал об этом:
- Сложилось ощущение, что власть нас ведет назад - в социализм