Вопрос 124
Состояния повышенной концентрации «в себе – к миру» можно пояснить как то по простому или как это видите Вы ? "в себе - к миру"
Ответ :
это самадхи; это трансцендентное переживание, мир без форм, состояние в котором нет мыслей; есть аутичная концентрация, ясность ума, и абсолютное безмятежное хладнокровие; неожиданный хлопок, шум, гул - на вас не влияет, ввиду того что вы выше этого всего насколько воздух крика человека.
«синхронизация» полушарий - есть ли практики? и как понять работают у меня оба или одно?))
Ответ:
левой-правой пишите попеременно, просто 10=15 мин в день; чтобы понять, возьмите телефон в правую руку, а вилку левую, левой кушайте, а правой набирайте осмысленное сообщение; вы увидите, насколько это не логично сказывается на вашем взгляде.
Вопрос 125
Стоит ли говорить, что невзначай примеренная маска чужого на себе – предательство по отношению к «первичному Я». Или Вселенной. Или Богу. Можно сказать, что это о зависти, о желании иметь что то что имеет другой? Или тут вложен другой смысл?
Ответ :
да, что угодно; если это расценивается в том ключе, когда вы осуждаете, обсуждаете, выявляете, анализируете, применяя логику. то, что должно быть у вас, обязательно будет; и вы должны быть верны этому чувству до конца. не то, чтобы предательство, это просто будет вводить вас во внутреннее заблуждение, в состояние смятения, потому как мысль ваша будет эмоционально нестабильна. Попросту вы теряете на тот миг понимание, очерняя чистый взгляд эмоцией.
Сравнимо с утренним пробуждением; вы видите вещи, совершенные вчера уже более чисто; но стоит вам час-другой войти в ритм суеты, житейского, - вы уже ничего не видите; так и с мыслями, и взглядом на жизнь, когда вы ненароком обсуждаете, думаете, анализируете кого-то чужого. особенно того, кто вам что-либо сделал не хорошо, что вынудило вас прибегнуть к данному мыслительному анализу.