Писатель пописывает - Сергей Гармаш почитывает. Этот каламбур сам собою всплыл, когда в СМИ появился отзыв на книгу министра обороны С. К. Шойгу "Про вчера".
Информация промелькнула как-то киношно. Мало верится, что работающий на "Почту-банк" заинтересовался такой литературой без подсказки.
Другой наш земляк высокого полёта - Александр Горовой, возможно, тоже пишет что-то.
Как тут не вспомнить "Малую землю" Л. И. Брежнева? Его труды обязывали конспектировать. Если не изменяет память, они издавались под редакцией людей, знающих своё дело. Возможно, и наши земляки пользуются такой услугой.
Наивно искать в книге какую-то связь. В ней - о назначениях С. К. Шойгу, разнос приватизации, о спортивном клубе...
К писательскому таланту можно относиться скептически, в том числе и по незнанию. Но я о другом.
Многие полководцы писали мемуары. Думаю, делала они это после активной жизнедеятельности в войсках. Но в данном случае...
При таких должностях, при таких объёмах задач увлекаться изданием книг не по профилю?! От такого хобби веет расхолаживанием. Оно не сочетается со словами нашего президента В. В. Путина, характеризующими труд россиян: "Как раб на галерах".
Несомненно, есть поклонники творчества руководства высшего звена. Особенно среди тех, кто глубоко не копает. Надо дать желающим посмотреть не только сцену.
У всех на виду и на слуху реформа, проведённая в военкоматах. О том, что она давно назрела, понимали и в министерстве обороны, и те, с кем его руководство соприкасалось.
Но реформаторы подошли к вопросу как дилетанты. Такое впечатление, что некоторые военкоматы объединили без учёта душ и географии, методом тыка в карту мелкого масштаба. Штаты "распогонили" наголо.
Работники военкоматов признают, что были должности военнослужащих, которые изначально вызывали удивление. А вот когда военные комиссариаты остались без военного комиссара - именно без военного, это звучит как-то непривычно, нелепо и нередко даёт о себе знать последствиями.
Тем более что в силовых структурах имеются секретари, пресс-секретари, прочие представители в погонах офицеров, генералов (!). На телеэкранах они смотрятся как дикторы, не более. А вот Мария Захарова из МИДа - без погон, но показывает образцы профессионализма.
Ну и какой резон от этих погон, кроме личных интересов? Кому вопрос адресовать? А хоть кому...
При таких расстояниях в военкоматах нет транспорта. В то же время в некоторых организациях он - просто символ престижа должности, для чванства, если хотите.
Государственность наша такая: кто сумел, успел - тот и съел. Куда смотрят слуги народа и чиновники - там, наверху? Сложный вопрос и для них самих.
Владимир ДЕНИСОВ.
г. Бородино, Красноярский край.