Без спойлеров.
Наверное, именно так можно охарактеризовать весь роман. По крайней мере, у меня сложились такие впечатления. И я до сих пор под ними, ведь только что закончили читать книгу.
А захватила она прямо-таки с самого начала. Буквально с первых строк, когда главный герой… ааа, блин, нельзя же спойлерить в этой части рецензии. Точно! Но вы будьте готовы ко второй, где я буду рассуждать о внеземных взаимоотношениях человека и драконицы… чёрт, всё-таки проспойлерил. Но ведь так даже интереснее. Конечно, там нет такого, чего бы вы хотели, мои извращённые читатели. Уж я-то знаю, помню ваши комментарии под «Призванным Героем». Ладушки, будут вам драконы и всё остальное с ними связанное.
Так, не буду отходить далеко от книги и продолжим беседу. А если точнее, монолог.
Хорошего в данном произведении достаточно много. Во-первых, юмор, всё же книга комедийная. Во-вторых, сюжет, смотрите выше начало рецензии. Вот примерно так пронеслись приключения нашего трудовика. В-третьих… да что там говорить? Много плюсов. Однако были и минусы. Мало, но кое-что нашёл.
Да, это тот самый случай, когда прочитал и не знаешь, что толком сказать, ведь роман мне понравился. Лёгкий, простенький, пролетел на одном дыхании. Даже не понимаю, за что его ругать.
И всё же давайте чуть подробнее.
Внимание! Спойлеры!
Что ж, начнём. И как я писал выше, книга захватила с первой страницы. Вот прямо-таки с пролога, когда главный герой спасался на мосту от гоблинов и чёрных рыцарей. Автор не рассусоливает о тяжёлой жизни героя, думающего о судьбах людских. Нас просто бросают в действо, словно нашкодивших котят или как Батона в портал. Кто такой Батон? О, это один из самых запоминающихся героев книги. Впрочем, они там все такие. Но о них чуть позже.
А пока что о сюжете.
В нём нет никакой великой тайны или неожиданных поворотов. Можно сказать, он прост, как доска. Ну, почти. Всё же кое-что там имеется. Но делает ли эта лёгкость хуже? Отнюдь, ведь так и задумано. Нет наигранного пафоса, нет безумно описанных баталий, есть лишь приключения простого человека Ярослава и его сотоварищей.
Хотя толика пафоса всё же присутствует, или, если быть точнее, РУССКАГА ДУХА!!! Вот именно так с тремя восклицательными знаками, иначе можно недопонять, что я имею в виду. Но отчасти это сыграло и во вред произведению. Напишу чуть позже.
Да, отчасти в романе всё так просто, что даже гениально (естественно, я утрирую), однако была там и интрига. К примеру, что за существа эти техномаги? Что с драконами? И кто, чёрт возьми, стоит за всем этим? Конечно, мы можем догадываться, ведь подсказок там хватает, но верны ли они? Вдруг автор решит выкрутиться и сделать такой неожиданный поворот, которому позавидует даже Дэвид Финчер (да, снова чутка преувеличил).
Но чтобы это узнать, необходимо читать дальше, благо, пишется уже третья книга, так что… ну, вы знаете, что делать. Конечно, если любите лёгкое и весёлое чтиво.
Что дальше?
Обещал рассказать про героев? Ну да, как я мог забыть про Батона? Стыд и позор , надеюсь, он не придёт мстить в мои тапки.
Да, как вы догадались – это кот. Но непростой, а зачарованный, перевоплощённый из призрака, который был… хм, а вот это осталось загадкой. Но зато теперь перед нами весёлый, хоть и слегка раздражающий персонаж.
Также в наличии друзья: гном и дракон. Каждый из них со своим характером, каждый имеет скелета в шкафу, и именно это делает их живыми.
Да, собственно, в романе нет картонных персонажей. Да, врать не буду, они шаблонные. Настолько, насколько можно, но за ними интересно наблюдать. Мне кажется, автору удалось не перегнуть в этом плане палку и ловко маневрировать между откровенным стёбом и пресными болванками, коих можно увидеть во множестве магических школ, которых развелось… ну, вы сами знаете.
Что можно выделить из минусов?
На самом деле я толком и не нашёл их. Ну вот как-то так, что я могу поделать?
Но было несколько моментов, которые вызвал у меня недоумение. Всё-таки не бывает так, чтобы вот абсолютно всё понравилось, хотя в основном книга зачётная.
Так вот, начну с самого, наверное, большого минуса, который, в принципе, и незаметен. Это вопросительный и восклицательный знаки, которые стоят в предложениях вот так - !? Вот скажите мне неучу, как будет правильно? Ведь я всегда думал, что надо ставить наоборот, а оказывается, можно и так и так? Или же я прав и это грубая ошибка?
Почему грубая? Да потому что, когда я увидел в первый раз, то подумал - просто опечатка. Но когда понял, что знаки стоят в таком порядке во всей книге, то невольно удивился. А что, так можно было!?
Ну да ладно, на это можно просто не обращать внимания. Так что останется на совести автора или редактора, книгу всё же издали.
Но вот что больше всего напрягло, так это шутки.
Да, я говорил, что юмор здесь отличный и не соврал. Но порой он утомляет, а откровенная «клюква» на русских так вообще раздражает. Конечно же, не всегда, но бывал моменты, когда шутки переходили ту самую грань идиотизма, и стоило бы остановиться, но уже всё… понеслась коза по кочкам, как говаривал мой дед. А когда они скатывались во что-то откровенно (прошу прощения за словечко) «пердёжное», то мне становилось обидно, ведь такая хорошая книга, ан нет, есть небольшие накладки.
Ну или представьте, что вот русскому надо обязательно подраться, чтобы с кем-то подружиться. Не со всеми, конечно, но был там один педагог, которому скучно жилось в магическом мире, а вот драка – то что доктор прописал. И можно было бы закрыть глаза и посмеяться, всё же забавно, не буду отрицать, но до этого уже была пара подобных «клюквенных морсов», и эта ситуация показалась не столь смешной.
Был ещё момент на обзоре академических игр. Я честно скажу, что не помню, как проходит зарница и иже с ней подобные мероприятия. Но разве на обсуждение стратегии допускаются капитаны вражеских команд? Может, я чего-то не понимаю? Но ведь враг будет знать, что и как вы планируете, тогда смысл этих игр, если не будет элемента неожиданность. Нет, конечно, можно выкрутиться из любой ситуации, но, блин, когда ты рассказываешь, как собираешься атаковать другую команду, а оппонент стоит за твоим плечом и с любопытством слушает, то…
Или я что-то упустил и ничего такого не было? Тогда я не заметил предложение о том, что противник вышел из кабинета. Ткните меня моськой.
Что касается гнома. Весёлый персонаж, харизматичный и явно что-то с ним неладное произошло в других мирах, раз он так вёл себя на Перекрёстке. Вот только стоило друзьям перенестись в один из ему знакомых миров, как гном сорвался и, откровенно говоря, забухал. Нет, я понимаю, такое может быть, но ведь книга весёлая и лёгкая, а в том моменте один из ключевых героев показан, как самая настоящая свинья. Он знает, что надо спасать детей, но вместо этого кутит со старыми знакомыми, типа, так узнаёт информацию. Кстати, ничего толкового не выведал, и главному герою пришлось решать всё самому. И да, было неприятно наблюдать за тем, что и Ярослав относится к поведению гнома лояльно. То есть не одобряет, но и не наезжает, а стоило бы, всё же на кону жизни десятка его учеников.
Но давайте закругляться.
Увы, я не смог растянуть рецензию, да и не вижу в этом смысла. Я уже говорил – книга мне понравилась, и не знаю, что о ней сказать плохого. Да, были выше придирки, но это скорее так, мелочи. За основным сюжетом их даже не замечаешь, ведь если ты «влип» в книгу, то оторваться будет крайне сложно.
Благодарю всех за внимание. Вступайте в группу «Фаргарион», там всё о моём творчестве, а ещё отзывы на книги, рассказы и фильмы.
Также не забывайте подписываться на меня и читайте блоги первыми. Ставьте лайки на мои книги, это меня вдохновляет. А если вы желаете отзыв на свою работу, то прошу ознакомиться с моим блогом «Отзыв на ваше произведение».
Кстати, по отзывам раскидано много ссылок, самые внимательные и любопытные найдут среди них некие «приколюшки», которые я оставил. Кликайте по ссылкам, там может оказаться нечто интересное.
Всем удачи и ещё раз благодарю =)