Привет, с Вами Роман Лавров! Прошел месяц с первой загрузки нашего видео на Яндекс Эфир. Подведем первые итоги и обсудим наблюдения.
Я уже рассказывал о старте и первых мыслях об Эфире здесь:
Со всем, что писал ранее, я до сих пор согласен. Сравнивать буду с нашим опытом развития YouTube канала о рисовании. Кстати, скоро нам исполнится ровно год, и статья, а также видео на эту тему сейчас находятся в стадии подготовки.
Вернемся к Эфиру. За месяц нам удалось набрать почти 500 просмотров и аудиторию с уникальными зрителями в 140-150 человек, что кажется просто сверхрезультатом для старта. На YouTube первую сотню мы собирали почти 5 месяцев. Такое количество, даже суммарное, по просмотрам нам тогда и не снилось.
Однако, я полагаю, что столь значительная разница - это сам материал и частота его публикации. То с чем мы пришли на Эфир - это уже и нормальный звук, и видео, снятые в основном на камеру, а не телефон.
Во-вторых, я публиковал уже проверенные на YouTube и Дзен видео. Кстати, на Дзене они получали иногда и в 20-30 раз больше просмотров. По показам сравнивать не могу, так как статистика Эфира такой информации нам не дает.
Ну и регулярность! Имея почти годовой запас материала, легко можно делать публикации 3-5 раз в неделю.
Еще из наблюдений, в отличие от "ТыТруба" Эфир в основном приводит зрителя к Вашим видео через 5-7 дней. Даже имея аудиторию, обычно на старте публикация набирает лишь 10-20 просмотров, и только потом начинает расти.
Как алгоритм их показывает ЦА я не понимаю. Без тегов, без возможности видеть зрителей и подписчиков, с возможностью выбора лишь одной категории. Очевидно, что упор делается на ключевые слова, но мы же понимаем к чему это приводит.
Либо ты пишешь читабельное описание, либо набираешь тупо набор ключевых слов, максимально отражающих суть ролика.
Да, также мы успели столкнуться с другой проблемой. Модерация! Вернее, автоматическая модерация! Очень рандомно и хаотично работает этот инструмент платформы.
На стадии обработки Ваше видео может не пройти модерацию. При этом если у вас прилетает сообщение "Видео не соответствует требованиям...", то в редакторе (Видеохаб) вы ничего кроме удаления с ним сделать не можете. Если, например, прилетает, сообщение "Описание не соответствует требованиям", то Вы имеете возможность исправить описание и сохранить видео. Однако, видео все равно остается в статусе не прошло модерацию.
Такое встречается достаточно часто, и откровенно уже подбешивает. Особенно, когда контент уже проверен на другой платформе, сделан был тобой и музыка была официально купленная.
Тогда приходится идти в поддержку. Она работает отвратительно. Робот тебе ответит сразу, а оператор в нашем случае может и через 3 недели. Будьте готовы потом получить от него ответ с пустым набором слов и общими фразами. Те, кто общался с поддержкой на Дзен, понимают и это уже проходили. "Не останавливайтесь, не унывайте! Делайте интересный контент. У вас все получится" и бла бла бла.
Поэтому, когда у тебя проблемы с модерацией, ты просишь произвести ручную модерацию. Спасибо роликам страдальцев, прошедших через это!
Но ссылку на видео ты кинуть не сможешь, так как видео не прошло обработку, а обработку оно не прошло потому что не прошло модерацию. Максимально бессмысленная и бредовая бюрократическая схема.
В видео на Эфире говорят, что в течении нескольких часов одобряют видео. В нашем случае 3-5 дней.
Еще одной проблемой, к которой надо быть готовым - проблема с загрузкой видео. Иногда они очень долго заливаются и могут быть остановлены по причине неизвестной ошибки.
Вместе с тем, я не могу сказать, что всё плохо. Просмотры есть, монетизация пока имеет весьма дружелюбные требования. Да и компрессия у видео вполне адекватная, местами более аккуратная, чем на YouTube.
Платформа в самом начале пути. Надеюсь, что многие детские болячки (особенно, убогий и перегруженный дизайн, автоматическая модерация) и завышенные амбиции (работа без тегов, например) пройдут. А значит у нас может появится хорошая альтернатива YouTube (надеюсь, что дополнение).