Вся Вселенная-это нейронная сеть, а все люди - просто узлы.
Основная идея обманчиво проста: каждое наблюдаемое явление во всей Вселенной может быть смоделировано нейронной сетью. И это означает, что сама Вселенная может быть нейронной сетью.
Виталий Ванчурин, профессор физики Университета Миннесоты в Дулуте, опубликовал в августе прошлого года невероятную статью под названием “Мир как нейронная сеть” на сервере предварительной печати arXiv. Это удалось проскользнуть мимо нашего внимания до сегодняшнего дня, когда Виктор Тангерман из футуризма опубликовал интервью с Ванчуриным, обсуждающим эту статью.
Большая идея
Если верить газете:
Мы обсуждаем возможность того, что вся Вселенная на ее самом фундаментальном уровне является нейронной сетью. Мы идентифицируем два различных типа динамических степеней свободы:” обучаемые “переменные (например, вектор смещения или матрица веса) и” скрытые " переменные (например, вектор состояния нейронов).
В своей самой основной работе Ванчурин здесь пытается объяснить разрыв между квантовой и классической физикой. Мы знаем, что квантовая физика делает большую работу по объяснению того, что происходит во Вселенной в очень малых масштабах. Когда мы, например, имеем дело с отдельными фотонами, мы можем заниматься квантовой механикой в наблюдаемом, воспроизводимом, измеримом масштабе.
Но когда мы начинаем понимать, что происходит, мы вынуждены использовать классическую физику для описания происходящего, потому что мы как бы теряем нить, когда совершаем переход от наблюдаемых квантовых явлений к классическим наблюдениям.
Аргумент
Коренная проблема с созданием теории всего – в данном случае той, которая определяет саму природу Вселенной – заключается в том, что она обычно заканчивается заменой одного прокси-Бога другим. Там, где теоретики постулировали все-от Божественного Творца до идеи, что мы все живем в компьютерной симуляции, два наиболее устойчивых объяснения нашей Вселенной основаны на различных интерпретациях квантовой механики. Они называются интерпретациями “многих миров ” и “скрытых переменных ”, и именно их Ванчурин пытается согласовать со своей теорией “мира как нейронной сети”.
С этой целью Ванчурин делает вывод:
В этой статье мы обсуждали возможность того, что вся Вселенная на ее самом фундаментальном уровне является нейронной сетью. Это очень смелое утверждение. Мы не просто говорим, что искусственные нейронные сети могут быть полезны для анализа физических систем или для открытия физических законов, мы говорим, что именно так на самом деле работает мир вокруг нас. В этом отношении его можно рассматривать как предложение теории всего, и как таковое должно быть легко доказать его ошибочность. Все, что нужно, - это найти физическое явление, которое не может быть описано нейронными сетями. К сожалению (или к счастью) это легче сказать, чем сделать.
Быстрый взгляд : Ванчурин специально говорит, что он ничего не добавляет к интерпретации “многих миров”, но именно здесь лежат самые интересные философские выводы (по скромному мнению этого автора).
Если работа Ванчурина получит одобрение коллег или, по крайней мере, приведет к большей научной фиксации на идее Вселенной как полностью функционирующей нейронной сети, тогда мы найдем нить, за которую можно будет потянуть, чтобы поставить нас на путь к успешной теории всего.
Если мы все узлы в нейронной сети, то какова цель этой сети? Является ли Вселенная одной гигантской, замкнутой сетью или это один слой в более крупной сети? Или, возможно, мы просто одна из триллионов других вселенных, подключенных к той же сети. Когда мы тренируем наши нейронные сети, мы выполняем тысячи или миллионы циклов, пока ИИ не будет должным образом “натренирован".” Может быть, мы просто один из бесчисленного количества циклов обучения для какой-то более крупной, чем универсальная машина, великой цели?