Моя версия случившегося с группой Дятлова описана в статье "Перевал Дятлова. Реконструкция несчастья". Статья размещена на канале "Игорь Поветкин".
Здесь же я в целях убедительности решил акцентировать некоторые моменты, свидетельствующие, как мне представляется, в пользу именно несчастного случая.
Для достоверности выводов будем опираться только на те обстоятельства, которые являются установленными и не вызывают никаких сомнений в их существовании.
А теперь давайте рассуждать.
Судя по всему, четверо погибших и обнаруженных в русле ручья, Дубинина, Тибо-Бриньоль, Золотарёв и Колеватов, занимались обустройством нового, более надёжного в плане защиты от холода, бивака.
Они успели соорудить настил, но костра не разожгли и дров для него не заготовили.
В то же время вместе с телами из ручья был изъят нож, которым туристы пользовались при производстве работ.
Что может означать этот нож?
А то, что работы по сооружению убежища не были закончены, они продолжались и были внезапно прерваны, а туристы все оказались неподалёку от настила в русле ручья с тяжкими телесными повреждениями, повлекшими их смерть.
Именно смерть помешала им закончить обустройство нового убежища. Дубинина и её товарищи до какого-то момента были здоровы и трудоспособны. Они РАБОТАЛИ, но потом оказались все в одном месте, под многометровым слоем снега, в каменистом русле ручья, искалеченные и мёртвые.
Это означает, что работа туристов была прервана внезапно, неожиданно для них самих и прервана таким способом, что продолжать работы дальше никто из них уже не мог.
Представим себе: вот четыре человека идут (или стоят) на снегу, а вот они уже неживые на четырёхметровой глубине в ручье. Как они туда угодили?
Была ли над ручьём глубокая и узкая промоина, сверху прикрытая тонким слоем снега? Ну, а почему нет?
С началом зимы снег накапливался на обоих берегах ручья, его становилось всё больше и больше, и вот в какой-то момент берега соединились, закрыв тонким намётом снега опасную пустоту с ледяной водой и камнями на почти пятиметровой глубине?
Так вполне могло произойти. И поэтому туристы могли погибнуть, провалившись в эту пустоту.
А довершить трагедию могли несколько тонн плотного снега из обрушившихся стенок той самой промоины, что образовалась над ручьём.
Такой вариант событий объясняет наличие ножа, состояние настила, характер телесных повреждений и положение тел в ручье.
Нет, можно, конечно, и дальше расшифровывать туристические дневники и изучать татуировки и биографии погибших, но тут уж, как говорится, дело хозяйское. Кто на что учился.
Сторонникам криминала вопрос на засыпку: сколько человеко-часов понадобилось бы душегубам, чтобы выкопать в плотном снегу пятиметровую могилу, сбросить в неё трупы и снова закопать? И какой тайный смысл крылся во всём том, если помнить о ещё пяти телах, оставшихся неубранными, и брошенной палатке с личными документами погибших?