Найти тему
Киностранник

Обзор хоррора с названием-каламбуром — «Чёртов Ад»

Оглавление

В 2020 году вышел фильм с названием-каламбуром «Чёртов Ад». На тот момент я его пропустил, посчитав очередным банальным проектом.

Однако не так давно мне вновь его порекомендовали. Да и на КиноПоиск его рейтинг вырос до 6,4. Так не повод ли это посмотреть фильм?

Давайте разберёмся: стоит ли вам тратить своё драгоценное время на киноленту «Чёртов Ад»?

Оригинал - фото из интернета. Источник (бесплатный фотосток): flickr
Оригинал - фото из интернета. Источник (бесплатный фотосток): flickr

Немного о режиссёре

Алистер Грирсон не особо известный режиссёр, однако многие могли увидеть его триллер «Санктум». В его работах часто поднимается тема роли Австралии.

Однако «Чёртов Ад» стал его первым проектом в жанре ужасы.

Сюжет

История разворачивается вокруг главного героя Рекса — бывшего военного, который дал отпор вооружённым грабителям в банке.

К несчастью, от руки главного героя случайно погибла сотрудница банка. Рекс оказывается в тюрьме на восемь лет.

Выйдя на свободу, герой киноленты оказывается в центре внимания СМИ. Не понимая, с чем связана столь неприятная слава, мужчина отправляется за океан, а именно, в Финляндию.

Леса, озёра… Что может быть лучше для ментального состояния, чем спокойная страна?

На первый взгляд, обычная семья разрешила герою пожить у них, не сообщив, что, возможно, Рексу уже не выбраться.

Чем придётся расплатиться за свободу?

Плюсы картины:

  1. Сценарист у фильма непопулярный. «Чёртов Ад» — первая крупная работа Роберта Бенджамина. И он действительно очень старался, хоть и допускал ошибки по своей неопытности.
  2. Фильм интересно сочетает в себе банальные клише и нестандартные решения.
  3. Интересно преподнесены образы. Безумная семейка, человек с расшатанными нервами, у которого неисчисляемый список внутренних переживаний...

Минусы картины

  1. Режиссёр решил пойти по линии меньшего сопротивления. Вместо ответов на интересные сюжетные вопросы, он добавил элемент комедии. Ведь если берёшься за серьёзную картинку, то стоит прорабатывать каждую мелочь.
  2. В самом начале картины юмора нет. Но чем сложнее сюжет, тем нелепее становятся решения.
  3. К финалу сюрреализм достигает критической отметки, и "неожиданный поворот" кажется … обычным.

Стоит ли смотреть фильм?

Кинолента задумывалась как трилогия. От этого пострадало качество первой части. Умышленно растянутый хронометраж, длительные воспоминания героя и даже повторы.

Углы смягчает неплохая актёрская игра. В целом фильм можно посмотреть один раз фоном. Ничего ужасного в нём нет.

Оценку 6,4/10 я бы не поставил, скорее 3—4.

-2

А вы смотрели этот фильм? Что думаете? Делитесь в комментариях!